Дело № 2-532/2023
33RS0012-01-2023-000807-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.11.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов. Денежные средства зачислены банком на счет ответчика, который должен был погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами в размере 39 657,41 руб. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 03.04.2023 в размере 481 299,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 320 192,93 руб.; просроченные проценты - 161 106,24 руб. Ответчику была направлена претензия с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита в срок до 12.05.2021. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.11.2016 за период с 13.10.2020 по 03.04.2023 (включительно) в размере 481 299,17 руб., в возврат государственной пошлины 8012,99 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 заблаговременно извещалась о необходимости явки в судебные заседания 24.05.2023, 14.06.2023 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу (л.д.46,48). Однако в судебные заседания ответчик не явился, уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по существу спора не выразил.
Не получив адресованные им судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее - индивидуальные условия кредитования) от 11.11.2016, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк (далее - общие условия кредитования) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1500000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Обязательства по кредитному соглашению заемщиком надлежаще не исполнены.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из индивидуальных условий кредитования от 11.11.2016, заявления-анкеты следует, что ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявкой о заключении кредитного договора в соответствии с общими условиями кредитования на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.16-18,22-24).
В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 % годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 39 657 руб. 41 коп.
В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.
Факт предоставления кредита, а также частичное внесение ответчиком платежей ФИО1 подтверждено расчетом задолженности по договору № от 11.11.2016 по состоянию на 03.04.2023 (движение денежных средств по счету заемщика: основного долга и срочных процентов; просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; срочных процентов на просроченный основной долг; неустоек за неисполнение условий кредитного договора;) (л.д. 12-13). Из указанных документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
12.04.2021 в адрес ответчика истцом направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 12.05.2021. (л.д. 25)
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен, и документально не опровергнут ответчиком.Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму по кредитному договору обоснованной, а их начисление соответствующим установленной договором процентной ставке. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.11.2016 за период с 13.10.2020 по 03.04.2023 в размере 481 299,17 руб., из которых: просроченный основной долг - 320 192,93 руб.; просроченные проценты - 161 106,24 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 012 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 11.11.2016 за период с 13.10.2020 по 03.04.2023 в размере 481 299 руб. 17 коп., из которых: просроченный основной долг - 320 192 руб. 93 коп.; просроченные проценты - 161 106 руб. 24 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 012 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Веселина