Решение по делу № 2-104/2025 от 03.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 03 февраля 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.О.В.

при секретаре К.З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава – исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве К.А.И. к З.К.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав – исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве К.А.И. к З.К.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

В обосновании исковых требований указано, что на исполнении в Чертановском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство в отношении З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. <адрес> адрес: <адрес> взыскании исполнительского сбора, в состав которого входят следующие:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа — Постановление судебного пристава-исполнителя ?т ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: ФИО1 ОСП ГУФССП России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере: 1085 573,72 руб., в пользу взыскателя: <адрес>

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа — Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выданный органом: ФИО1 ОСП ГУФССП России по <адрес> по делу №-ИП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере: 75 990.11 руб., в пользу взыскателя: <адрес>

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Общий остаток задолженности по состоянию на 29.11.2024 составляет сумма 1161 563, 83 руб.

Вместе с тем, в собственности у должника имеется земельный участок:

- земельный участок, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь: 7976+/-62.51 кв.м, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость: 760910,4 руб.

В пределах указанного земельного участка расположены следующие объекты:

- жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

- жилой дом, вид права: собственность 48.30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость: 459653,01 руб.

Право собственности З.К.В. на указанные земельные участки подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Перечисленное имущество должника не является для него и членов его семьи единственным пригодным для проживания и не подпадает под положение части 1 статьи 446 ГПК РФ, устанавливающего соответствующий запрет обращения взыскания по исполнительным документам.

Кроме того за должником зарегистрированы несколько других жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, что не лишает его единственного места жительства. Наличие других жилых домов также подтверждается выпиской из Росреестра.

По сведениям ГИБДД за должником зарегистрированы 5 прицепов:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В отношении указанных транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске. По результатам исполнительно-розыскных действий установить местонахождение прицепов не представилось возможным.

Повторно розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. Также принятыми мерами в рамках розыскного дела местонахождение прицепов не установлено.

Просит суд в рамках сводного исполнительного производства №-СД о взыскании исполнительского сбора обратить взыскание на имущество должника З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. <адрес>, состоящее из:

- земельный участок; вид права: собственность; назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь: 7976+/-62.51 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость: 760910,4 руб.

-жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

-жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

-жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

-жилой дом, вид права: собственность 48.30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость: 459653,01 руб.

Истец в судебное заседание не явился, исковом заявлении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 79 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗм "Об исполнительном производстве"(далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания имущества по обязательствам (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона об исполнительном производстве к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на исполнении в Чертановском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство в отношении З.К.В. о взыскании исполнительского сбора, в состав которого входят следующие:

-от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа — Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: ФИО1 ОСП ГУФССП России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере: 1085 573,72 руб., в пользу взыскателя: УФК ПО Г. МОСКВЕ (ФИО1 ОСП УФССП РОССИИ ПО МОСКВЕ);

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Общий остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 1161 563, 83 руб.

Вместе с тем, в собственности у должника согласна выписки из ЕГРН имеется земельный участок:

- земельный участок, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 7976+/-62.51 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость: 760910,4 руб.

В пределах указанного земельного участка расположены следующие объекты:

-жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

-жилой дом, вид права: собственность 48,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость: 310380,31 руб.;

-жилой дом, вид права: собственность 48.30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость: 459653,01 руб.

Конституция Российской Федерации в ст. 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (ч. 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3).

Указанный принцип неприкосновенности собственности предполагает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, соответственно, лицо не должно подвергаться чрезмерному обременению. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности.

В соответствии с ч.5 ст.4 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Суд полагает, что при обращении взыскания на земельный участок площадью 7976+/-62.51 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, на жилой дом площадью 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на жилой дом площадью 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие З.К.В., будет достаточным для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительным производствам, наличие у него в собственности недвижимого имущества, не входящего в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, отсутствие иного имущества, за счет которого возможно было бы исполнить судебные акты, акты органов, осуществляющих контрольные функции.

В соответствии с ч.1ст.85 Федерального закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительное превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч.12 ст.87 и ч.16 ст.110 Федерального закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество, даже если его рыночная стоимость будет превышать имеющийся у ответчика долг, не нарушит баланс интересов сторон и права должника.

Также должник З.К.В. не лишен возможности погасить взыскателям задолженность в полном размере до выставления земельного участка и жилых домов на торги и их реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

Принимая во внимание, что земельный участок и жилые дома принадлежат ответчику на праве собственности, из оборота не изъяты и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение взыскания на указанный земельный участок не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя в части.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика З.К.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28817 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить- частично.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД (<адрес> взыскании исполнительского сбора обратить взыскание на следующее имущество должника З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия 4521 №, а именно: на земельный участок площадью 7976+/-62.51 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

на жилой дом площадью 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

на жилой дом площадью 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований -отказать.

Взыскать с З.К.В., паспорт РФ № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28817 (двадцать восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2025 г.

Судья С.О.В.