Дело № 2-368/2023 (43RS0003-01-2022-005123-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО14 Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.

при секретаре Быданцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование указала, что ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО2 и ФИО6 На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от {Дата} родителям истца была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: (Данные деперсонифицированы). После смерти отца ФИО6 ({Дата}), нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не была определена его доля наследования в квартире.

В спорном жилом помещении после смерти отца проживала мать – ФИО2, которой при жизни составлено завещание, согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество в равных долях ФИО1 и ФИО3

{Дата} ФИО2 умерла. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с невозможностью определения точного размера доли наследования в праве общей долевой собственности на квартиру.

Поскольку после смерти родителей, наследниками являются истец и ее брат ФИО3, полагает, что доли в спорном жилом помещении должны быть признаны равными.

Просила определить доли ФИО1 и ФИО3 в наследственном имуществе: {Адрес} г. ФИО14, равными по (Данные деперсонифицированы) доли за каждым; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, являющаяся внучкой наследодателей и дочерью ФИО2, умершего {Дата}

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования поддерживала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили.

Ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил письменный отзыв.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с положениями части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса РФ).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из приведенных положений ст. 1150 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО5 и ФИО6.

На основании договора {Номер} безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от {Дата}, ФИО6 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер {Дата}

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись супруга ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО3, внучка ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились супруга ФИО3, дочь ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, сын ФИО3 обратился {Дата} По заявлению ФИО2 и ФИО1 от {Дата} дано согласие на принятие наследства ФИО6 сыном ФИО3, пропустившим срок принятия наследства.

Также с заявлением о принятии наследства по закону {Дата} обратилась законный представитель ФИО4 (внучки умершего и дочери ФИО2, умершего {Дата}) ФИО11, пропустив 6 месячный срок для принятия наследства.

Постановлением нотариуса ФИО8 от {Дата} ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 ввиду невозможности определения доли наследования ФИО6 в праве общей совместной собственности на {Адрес} г. ФИО14 в отсутствие соглашения об определении доли ФИО6 между собственником ФИО2, а также в целях охраны прав несовершеннолетнего наследника ФИО4

После смерти ФИО6 в спорном жилом помещении продолжила проживать супруга ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла (Данные деперсонифицированы).

При жизни {Дата} ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО12, согласно которому все имущество, принадлежащее ФИО2, завещано в равных долях по (Данные деперсонифицированы) доле дочери ФИО1 и сыну ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дочь ФИО1, сын ФИО3

Наследственное имущество ФИО2 заключается в доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес} недополученных наследодателем пенсии и социальных выплат.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на неполученные наследодателем пенсии и социальные выплаты выдано нотариусом ФИО3, ФИО1 {Дата}.

Постановлением нотариуса ФИО15 от {Дата}, от {Дата} в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО13, по (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14 ФИО1 и ФИО3 отказано ввиду невозможности определения размера всей принадлежащей ФИО2 на основании договора {Номер} безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от {Дата} и принятой ею после смерти ФИО6 доли, а также ввиду защиты прав несовершеннолетнего наследника ФИО6- ФИО4

Несмотря на привлечение к участию в деле ФИО4, каких-либо возражений по иску она в суд не представила, требования о признании за ней права собственности на долю в квартире в порядке наследования, восстановления ей срока для принятия наследства не заявила.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и в отсутствие возражений наследника первой очереди ФИО4 определить доли ФИО1 и ФИО9 в наследственном имуществе : (Данные деперсонифицированы) равными (Данные деперсонифицированы) за каждым.

Определяя размер указанных долей наследников, суд исходит из равенства долей супругов ФИО10 и ФИО3 по (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, приобретенную по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от {Дата} в период их брака.

Таким образом, после смерти ФИО6, с учетом принятого в установленный срок наследниками имущества и давшими согласие на принятие наследства ФИО3, доля супруги ФИО2 составляла 2/3 доли (1/2 в общем имуществе супругов и 1/6 доли в порядке наследования), доля дочери ФИО1 -1/6, доля сына ФИО3 -1/6.

После смерти ФИО2 наследниками по завещанию в равных долях являются дочь ФИО1 и сын ФИО3, которые в установленный срок приняли наследство после смерти матери, следовательно, (Данные деперсонифицированы) доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру переходит в равных долях в ее наследникам по завещанию ФИО3 и ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и определении долей ФИО1 и ФИО3 в наследственном имуществе: (Данные деперсонифицированы) равными по (Данные деперсонифицированы) за каждым.

Суд признает за ФИО1, ФИО3 право собственности в порядке наследования на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на (Данные деперсонифицированы), за каждым.

Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебный акт.

В связи с этим, решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на (Данные деперсонифицированы) ФИО3 на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО3 в наследственном имуществе: (Данные деперсонифицированы), кадастровый {Номер} равными по (Данные деперсонифицированы) за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14, кадастровый {Номер}.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14, кадастровый {Номер}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на (Данные деперсонифицированы), кадастровый {Номер}, ФИО3 на (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО14, кадастровый {Номер}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО14 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО14 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 23.01.2023 г.

Решение22.01.2023