Дело № 2-135/2023
39RS0007-01-2022-001675-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 15 февраля 2023 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Мочалиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило:
1)взыскать с ответчицы убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
2)взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66320 рублей 97 копеек;
3)взыскивать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму взысканных денежных средств по день их фактической уплаты истцу.
Кроме того, ООО «АФК» просило взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2190 рублей и на оплату услуг почтовой связи по направлению ответчику копии искового заявления 84 рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ФИО1 была выдана кредитная карта и установлен лимит овердрафта. ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования №, согласно условиям которого, права (требования), возникшие из указанного кредитного договора, Банк уступил ООО «АФК». ООО «АФК», пользуясь правами кредитора по заключенному с ФИО1 кредитному договору, полагает, что в связи с несвоевременным возвратом кредита заемщиком подлежат уплате проценты за пользование кредитом. Также истец полагает необходимым взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму взысканных решением суда, принятым по настоящему делу, денежных средств по день их фактической уплаты истцу. Кроме того, истец ссылается на возникновение у заемщика ФИО1 обязанности возместить ему убытки, причиненные ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с изложенным ООО «АФК» обратилось с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО «АФК», извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).
Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № о вынесении судебного приказа по требованию ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор №, согласно условиям которого Банк выдал ФИО1 кредитную карту и открыл на ее имя счет для проведения расчетов с использованием данной кредитной карты (л.д.№).
Заявление ФИО1 на открытие и ведение текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам и Типовые условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» являются составляющими договора, по своей природе представляющего собой договор банковского счета с условием его кредитования.
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк осуществляет кредитование текущего счет заемщика в пределах установленного Банком лимита овердрафта в размере 30000 рублей.
Судом установлено, что Банком ФИО1 как держателю карты (заемщику) были предоставлены кредитные средства.
За пользование кредитными средствами заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке 31 % годовых.
Условиями кредитного договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в размере 7 % от лимита по договору.
Вместе с тем, ФИО1 данную обязанность надлежащим образом не исполняла.
Таким образом, ФИО1 не исполняла обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Неисполнение ФИО1 указанной обязанности по уплате Банку минимального платежа повлекло за собой образование задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» (пункт 6 раздела V) предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права по потребительскому кредиту любому третьему лицу.
Таким образом, условие, предоставляющее Банку право уступать свои права по кредитному договору иным лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при заключении кредитного договора сторонами было согласовано.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования №, согласно условиям которого права (требования), возникшие из вышеуказанного кредитного договора, Банк уступил ООО «АФК» в размере 50269 рублей 19 копеек, включая сумму основного долга в размере 34958 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 6982 рублей 92 копеек, комиссии в сумме 1827 рублей 90 копеек и штраф в размере 6500 рублей (л.д.№).
Данный договор в установленном законом порядке не оспорен, незаключенным или недействительным не признан.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Вследствие неисполнения заемщиком кредитных обязательств, судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 50269 рублей 19 копеек, образовавшаяся на день уступки требования, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, и в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины взыскано 854 рубля 04 копейки, всего 51123 рубля 23 копейки (л.д.№).
Данный судебный приказ послужил основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области исполнительного производства №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьями 809 и 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
При разрешении требования о взыскании процентов за пользование кредитом суд исходит из содержащихся в материалах исполнительного производства сведений о датах зачисление денежных средств, поступивших от должника, на депозитный счет ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018 г.), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.06.2018 г.) при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 31 % годовых (л.д.№).
При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО1 не была возвращена полученная сумма кредита в срок, предусмотренный кредитным договором, кредитор ООО «АФК» имеет право на получение процентов на сумму кредита в размере 34958 рублей 37 копеек по ставке, определенной договором, - 31 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой судебным приказом взысканы проценты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения судебного приказа), с учетом дат внесения на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно условиям кредитного договора, сумма минимального платежа по кредиту направляется в первую очередь на налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заемщика, во вторую очередь – на возмещение страховых взносов, в третью очередь – на погашение суммы комиссий Банка, в четвертую – проценты за пользование кредитом, просроченные проценты, в пятую очередь – штрафы, в шестую очередь – задолженность по возврату суммы кредита, сверхлимитной задолженности, просроченную ссудную задолженность, ссудную задолженность подлежащую уплате в текущем периоде (пункт 2.1 раздела II Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» (дело №).
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 66076 рублей 44 копеек.
Расчет данных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
233
34 958,37
6 917,93
6 917,93
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
366
34 958,37
10 837,09
17 755,02
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
34 958,37
10 837,09
28 592,11
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
34 958,37
10 837,09
39 429,20
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
34 958,37
10 837,09
50 266,29
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
261
34 958,37
7 728,09
57 994,38
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
33 546,74
795,59
58 789,97
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
33 334,63
903,50
59 693,47
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
30 790,86
625,91
60 319,38
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
29 790,86
529,89
60 849,27
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
29 790,86
1 138,58
61 987,85
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
44
28 790,86
1 075,91
63 063,76
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
76
27 490,86
1 774,48
64 838,24
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
26 490,86
449,98
65 288,22
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
25 290,86
322,20
65 610,42
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
11 069,01
263,23
65 846,65
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
29
9 018,76
229,79
66076,44
Всего 66076 рублей 44 копейки.
Разрешая исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 убытков в связи с ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1); убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2); размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (пункт 5).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания возникновения у ООО «АФК» убытков в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и бремя обоснования с разумной степенью достоверности их размера и причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками лежит на истце ООО «АФК».
Вместе с тем, в нарушение требований статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом ООО «АФК» не представлено таковых доказательств и на их наличие истец не ссылался.
Таким образом, судом не установлено причинение ООО «АФК» убытков в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.
В этой связи исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 убытков удовлетворению не подлежат.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска ООО «АФК» была уплачена государственная пошлина в размере 2190 рублей (л.д.№), рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены иска в размере 66320 рублей 97 копеек.
Поскольку исковые требования ООО «АФК» удовлетворены частично в сумме 66076 рублей 44 копеек, с ответчицы ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 2181 рубля 93 копеек:
66076,44 х 2190 : 66320,97 = 2181,93.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
ООО «АФК» были понесены расходы в размере 84 рублей на услуги почтовой связи по направлению копии искового заявления по настоящему делу с приложенными к нему документами ответчице ФИО1 (л.д.№).
Данные расходы на услуги почтовой связи являются непосредственно связанными с рассмотрением настоящего дела.
В связи с изложенным суд признает указанные расходы на услуги почтовой связи в размере 84 рублей, понесенные истцом ООО «АФК» по настоящему делу, необходимыми, в связи с чем относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию в его пользу с ответчицы ФИО1, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 83 рублей 69 копеек:
66076,44 х 84 : 66320,97 = 83,69.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
С учетом изложенного с ответчицы ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по день исполнения настоящего решения суда, начисляемые на сумму взысканных настоящим решением суда денежных средств в размере 68342 рублей 06 копеек, складывающемся из процентов за пользование кредитом в размере 66076 рублей 44 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2181 рубля 93 копеек и по оплате услуг почтовой связи в размере 83 рублей 69 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, суд находит исковые требования ООО «АФК» подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (603087, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.04.2013 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66076 рублей 44 копеек, в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2181 рубль 93 копейки и на оплату услуг почтовой связи 83 рубля 69 копеек, всего 68342 рубля 06 копеек, и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму взысканных денежных средств в размере 68342 рублей 06 копеек, за каждый день неисполнения настоящего решения суда, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.02.2023 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.