Дело № 2-1396/2025

УИД 61RS0036-01-2025-001789-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степанян Мариам Арменовнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного банком заявления-оферты заемщика) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику первоначальный лимитный кредит по карте в сумме 100000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, не вносила обязательные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по основному долгу возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1029 дней. Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 707 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты всего в сумме 10954 рубля 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче истцу прав и обязанностей, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 64058 рублей 41 копейки, в том числе: просроченные проценты – 3982 рубля 31 копеек, просроченная ссудная задолженность - 57128 рублей 27 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду–504 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2245 рубля 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 156 рублей 55 копеек, штраф за просроченный платеж - 41 рубль 29 копеек.До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 64058 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Ранее направленные судом судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. По сведениям МО МВД России «Каменский», ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Все судебные извещения были направлены по указанному месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд считает ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

При подаче иска представитель истца указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику первоначальный лимитный кредит по карте в сумме 100000 рублей.

Согласно выписке по счету, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, осуществил кредитование счета карты.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, неоднократно совершала операции по кредитной карте.

Согласно выписке по счету кредитной карты, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, с июня 2022 года свои обязательства не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не предоставлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ПАО «Совкомбанк» права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 дала свое согласие на уступку первоначальным кредитором прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, условие о возможности уступки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав по кредитному договору, заключенному соФИО1, было согласовано при заключении кредитного договора.

Поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, то истец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 64058 рублей 41 копейки, в том числе: просроченные проценты – 3982 рубля 31 копеек, просроченная ссудная задолженность - 57128 рублей 27 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2245 рубля 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 156 рублей 55 копеек, штраф за просроченный платеж - 41 рубль 29 копеек.

С предоставленным истцом письменным расчетом задолженности суд согласен. Представленный истцом письменный расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой-либо контр-расчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, суд приходит к выводу о взыскании с нее указанной задолженности в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска на общую сумму 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, указанные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать соФИО1(паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 64058 рублей 41 копейки, в том числе: просроченные проценты – 3982 рубля 31 копеек, просроченная ссудная задолженность - 57128 рублей 27 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2245 рубля 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 156 рублей 55 копеек, штраф за просроченный платеж - 41 рубль 29 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2025 года.

Судья: