Дело № 2а-3233/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001765-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

город Вологда

6 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Вологодской области, МВД России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, СУ МВД России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Вологодской области о взыскании компенсации, в обосновании которого указал, что находясь в ФКУ ИК-17 направил в СУ МВД России по Вологодской области ходатайство от 07.10.2022 г. о выплате ему компенсации в соответствии со ст. 165, ст. 170 ТК РФ и ст. 131 УПК РФ, приложив решение суда от 04.05.2022 г., которым установлен период его трудоустройства в ФКУ ИК-4 с 02.06.2021 г. по 17.07.2021 г. Данное ходатайство было перенаправлено в УФСИН России по Вологодской области, с чем не согласился и подал обращение, на которое получил ответ 21.10.2022 г., в котором указано, что не был трудоустроен в ФКУ ИК-4. На основании недостоверных сведений в выплате отказано. По инициативе СУ УМВД России по Вологодской области был этапирован из ИК-4 в СИЗО-3 (22.07.2021 года), в порядке ст. 77.1 УИК РФ, после чего лишился возможности трудиться и получать зарплату. Считает, что нарушены его права, вытекающие из трудовых отношений.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика компенсацию в размере 220 000 рублей, а ответ ФИО2 признать незаконным. Признать бездействие СУ МВД России по Вологодской области по выплате ему компенсации незаконным.

Протокольным определением от 13.03.2023 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены МВД России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, СУ МВД России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО3 ходатайствует о приостановлении дела до вступления в законную силу решений суда по делам № и №.

В судебном заседании административный истец ФИО1 возражал против приостановления производства по делу, указывая на отсутствие оснований для приостановления.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО4 не возражала против приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель административных ответчиков УМВД России по Вологодской области, МВД России по доверенности ФИО5 не возражала против приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика СУ МВД России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим приостановлению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

В производстве Вологодского городского суда рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по которому 12.10.2022 г. вынесено решение. Решение обжаловано, в законную силу не вступило.

Также, в производстве Вологодского городского суда рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании денежных средств, по которому 04.05.2022 г. вынесено решение. Решение обжаловано, вступило в законную силу 29.08.2022 г. 24.11.2022 г. подана кассационная жалоба на апелляционное определение.

В данном случае имеются основания для приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу № и рассмотрения кассационной жалобы по делу №.

Руководствуясь статьями 191, 193, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Вологодской области, МВД России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, СУ МВД России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации приостановить до вступления в законную силу решения Вологодского городского суда по гражданским делам № и рассмотрения кассационной жалобы по делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в 15-дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова