РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Дацюк О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела №а-1856/2025 (УИД 38RS0№-74) по административному иску МИФНС России № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но страховые взносы и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность на общую сумму 10 123,35 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Своевременно в полном объеме страховые взносы уплачены не были.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 2 225,27 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 3 459,56 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 527,27 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 898,36 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ** по ** в размере 3 012,60 рублей.

По истечении сроков для уплаты налогов МИФНС № по ... направило ответчику требование № от ** об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019, 2020, 2023 г.г. в размере 30 720,32 рублей и пени в размере 8 760,16 рублей со сроком исполнения **.

Иных требований за спорный период в адрес административного ответчика не направлялось.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьями 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом **, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 ч. 2 НК РФ, который истек ** (28.08.2023+6 месяцев=**).

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления МИФНС России № по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 2 225,27 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 3 459,56 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 527,27 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 898,36 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ** по ** в размере 3 012,60 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк