Дело № 2-427/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c. Мраково 26 мая 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 20 марта 2023 года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0068428121 с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. Составной частью договора является Заявление-анкета, подписанная ответчиком ФИО1, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитныхкарт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. ФИО1 в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако,ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк 4 мая 2024 года расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 1 декабря 2023 года по 4 мая 2024 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком ФИО1 оплачен не был. Кредитная задолженность ФИО1 на дату направления в суд искового заявления составляет 85 817,08 руб., из которых: сумма основанного долга – 64839 руб., сумма процентов – 20 126,09 руб., сумма штрафов – 851,99 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 1 декабря 2023 года по 4 мая 2024 года включительно, состоящую из суммы общего долга 85 817,08 руб., которая состоит из суммы основанного долга – 64839 руб., сумма процентов – 20 126,09 руб., сумма штрафов – 851,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец АО «ТБанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом просило рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи извещенной судом надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита всоответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года ФИО1 подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 9.21 (Рубли РФ), № договора 0068428121.
Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк».
Тарифным планом ТП 9.21 (рубли РФ) предусмотрены следующие условия договора: процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, процентная ставка на покупки совершенные в течении 30 дней с даты первой операции 25,4% годовых, на покупки 39,9 % годовых, процентная ставка на снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятия наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» 59 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб.
При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.
Заявление-анкета ФИО1 от 14 марта 2023 года, поданная в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.
Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается выпиской по номеру договора № 0068428121.
В нарушение требований закона и условий договора,ФИО1 погашение кредита надлежащим образом не осуществляет.
Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
ФИО1 воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора № 0068428121 за период с 14 марта 2023 года по 11 марта 2025 года.
Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
Пункт 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает порядок начисления штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.
До обращения в суд с исковым заявлением, истец предпринимал попытки взыскать задолженность с ФИО1 по судебному приказу. Однако,ФИО1 предоставил возражения и судебный приказ от 14 июня 2024 года, который был отменен определением мирового судьи от 24 февраля 2025 года.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляет 85 817,08 руб., которая состоит из суммы основного долга – 64839 руб., сумма процентов – 20 126,09 руб., сумма штрафов – 851,99 руб.
Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.
Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ТБанк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и номер ....) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0068428121 от 20 марта 2023 года,за период с 1 декабря 2023 года по 4 мая 2024 года включительно, состоящую из суммы общего долга 85 817,08 рублей,в том числе сумма основного долга – 64839 рублей, сумма процентов – 20 126,09 рублей, сумма штрафов – 851,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.А. Абдрахимов
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.