УИД № 53RS0019-01-2025-001313-68

Дело № 2-820/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера 14 ноября 2025 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 20 сентября 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1/2 доля жилого дома, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВД-001/2024-44675817/1 от 20 сентября 2024 года.

На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности Маловишерского городского поселения на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

30 сентября 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен собственник второй 1/2 доли указанного дома <Ф.И.О. скрыты>4

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо <Ф.И.О. скрыты>4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается направленной в его адрес заказным письмом судебной повесткой и возвращенной в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

В силу приведенных выше норм и разъяснений заинтересованное лицо <Ф.И.О. скрыты>4 должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением им соответствующих действий.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, заинтересованное лицо <Ф.И.О. скрыты>4 своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, мог реализовать свои права в суде.

При таких обстоятельствах, суд расценивает действия заинтересованного лица <Ф.И.О. скрыты>4 по неявке в суд как злоупотребление представленным ему правом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица <Ф.И.О. скрыты>4, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из представленных суду документов следует, что на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт> право собственности ни за кем не зарегистрировано. На вторую 1/2 долю зарегистрировано право собственности за <Ф.И.О. скрыты>4

Указанный жилой дом принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области 20 сентября 2024 года, что следует из Выписки из ЕГРН от 22 сентября 2025 года № КУВИ-001/2025-178076935. В течение года с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 225 ГК РФ основания для признания права муниципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества, заявление Комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Маловишерского городского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий П.С. Никитин