Решение по делу № 2-6633/2025 от 14.11.2025 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, Самарская таможня просила признать бесхозяйными и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: В судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их удовлетворении.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Самарской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

63RS0038-01-2025-006662-45

РЕШЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.

при секретаре Апанасовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6633/2025 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 02.10.2024 должностными лицами ПУ ФСБ РФ, было выявлено транспортное средство TOYOTA с государственным номером № под управлением гражданина Киргизской Республики ФИО1 (идентификационная карта гражданина Киргизской Республики ID2519308 от ДД.ММ.ГГГГ МКК 214086, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 720900, Киргизская Республика, <адрес>), следовавшего по маршруту: Российская Федерация (<адрес>) в Киргизскую Республику. Данное транспортное средство было передано сотрудником ПУ ФСБ РФ должностным лицам отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни по акту приема-передачи транспортных средств и грузов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснению водителя ФИО1, он 02.10.2024 на автомобиле TOYOTA с государственным номером № осуществлял перевозку людей из г. Москвы в Киргизскую Республику. В Москве знакомый попросил его перевезти слитки металлические упакованные в белые мешки. Знакомы объяснил, что металл называется «цамок», используется для изготовления наградных медалей для спортсменов. Знакомого зовут Турат. Документов на груз он ФИО1 не дал. По прибытию гражданин ФИО1 должен был передать товар человеку по имени Жора. Товар в транспортном средстве гражданина ФИО1 обнаружили пограничники.

Товаросопроводительные документы на товар «слитки металлические серебристого цвета» в количестве 72 шт. отсутствуют. Страна происхождения товаров не установлена.

Учитывая вероятность вывоза с территории Российской Федерации в государства-члены ЕАЭС отдельных категорий товаров, обладающих признаками не декларирования или недостоверного декларирования, установленных нормативными актами Российской Федерации и непредставление документов и сведений, подтверждающих прохождение товарами таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления и приобретения ими статуса товаров Союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра (поручение на таможенный досмотр №/Р000969 от ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам проведения должностными лицами ОКВОТ № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/А000969 был выявлен товар - металлические слитки серебристого цвета различных размеров и формы общим количеством 72 штук, различной формы (прямоугольной, квадратной, трапециевидной, круглой конусовидной).

19.11.2024 на основании Решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> был произведен отбор проб и образцов №.

21.11.2024 в адрес ФИО1 (720900, Киргизская Республика, <адрес>) было направлено письмо Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении таможенной экспертизы и направлении акта отбора проб». Данное письмо получено не было и ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в ПКО ФМ отделение почтовой связи Самара 443126 и было перенаправлено обратно в Самарскую таможню.

Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данный товар представляет собой слитки, полученных методом литья из сплава на основе металлического кадмия, и имеют следующий химический состав: кадмий – не менее 95,0% масс., цинк – не более 5,0% масс., содержание иных элементов не превышает 0,1% масс. Наличия следов какой-либо обработки для образцов товаров не установлено. Изготовлены из сплава на основе металлического кадмия.

В результате проведенных исследований применялись разрушительные методы анализа, исследованные образцы товаров в количестве 3 штук были израсходованы полностью. После проведения исследования, не вскрывавшиеся образцы товаров возвращены в таможенный орган.

В соответствии с химическим составом товара и отсутствием обработки, товар «металлические слитки» классифицируется в товарной подсубпозиции 8112 69 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС (кадмий прочий, необработанный). 26.12.2024 на момент завершения таможенного досмотра (акт №/А000969) отправитель данного товара (ФИО1), ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких-либо иных действий в отношении товаров не предпринимали.

признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: металлические слитки кадмия в количестве 69 шт.

Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебном заседании представитель Самарской таможни не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2024 должностными лицами ПУ ФСБ РФ, было выявлено транспортное средство TOYOTA с государственным номером № под управлением гражданина Киргизской Республики ФИО1 (идентификационная карта гражданина Киргизской Республики ID2519308 от 19.02.2021 МКК 214086, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 720900, Киргизская Республика, <адрес>), следовавшего по маршруту: Российская Федерация (г. Москва) в Киргизскую Республику. Данное транспортное средство было передано сотрудником ПУ ФСБ РФ должностным лицам отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни по акту приема-передачи транспортных средств и грузов от 02.10.2024.

21.11.2024 в адрес ФИО1 (720900, Киргизская Республика, <адрес>) было направлено письмо Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении таможенной экспертизы и направлении акта отбора проб». Данное письмо получено не было и 09.01.2025 было возвращено в ПКО ФМ отделение почтовой связи Самара 443126 и было перенаправлено обратно в Самарскую таможню.

В соответствии с химическим составом товара и отсутствием обработки, товар «металлические слитки» классифицируется в товарной подсубпозиции 8112 69 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС (кадмий прочий, необработанный). ДД.ММ.ГГГГ на момент завершения таможенного досмотра (акт №/А000969) отправитель данного товара (ФИО1), ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких-либо иных действий в отношении товаров не предпринимали.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта (п. 2 ст. 323 Федерального закона № 289-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Самарской таможни (ИНН <***>) о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: металлические слитки кадмия в количестве 69 шт..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 14.11.2025

Председательствующий А.Р.Ужицына

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →