Постановление по делу № 22-653/2023 от 25.07.2023

Судья Уханова С.А. дело № 22-653

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 июля 2023 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при секретаре Вовк М.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Ивановой А.И.,

осужденного ФИО1 (участие обеспечено посредством использования видеоконференц-связи),

защитников Тихонова Э.А., Отурина И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г. Костромы Розова Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 01.06.2023, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 29.07.2020 Ленинским районным судом г. Костромы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.11.2020 мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.05.2021 по отбытии наказания;

- 18.05.2022 мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанности,

приговор мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 18.05.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

приговором разрешена судьба вещественных доказательств,

от уплаты процессуальных издержек осужденные освобождены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконном приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г. Костромы Розов Д.А. просил приговор суда изменить в отношении ФИО1 в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания и нерассмотрением вопроса о возложении обязанности пройти принудительное лечение.

До начала рассмотрения представления от его автора в суд апелляционной инстанции поступил письменный отзыв представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, и поскольку иных поводов для апелляционного рассмотрения дела в отношении ФИО1 не имеется, суд считает необходимым апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г. Костромы Розова Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 01.06.2023 в отношении ФИО1 прекратить.

Судья А.В. Чудецкий