16RS0043-01-2024-010342-84
Дело № 2а-790/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 11 февраля 2025 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 задолженности по уплате налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога и пени.
В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:
- жилой дом по адресу: ..., дата регистрации ...;
- квартира по адресу: ..., дата регистрации ...;
- квартира по адресу: ..., дата регистрации ..., дата снятия с регистрации ....
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам.
Налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности №120841 по состоянию на 25.09.2023. Срок добровольной уплаты до 28.12.2023 истек.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17.06.2024 отменен судебный приказ №2а-217/1/2024 в связи с письменными возражениями ответчика.
В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18208 рублей (за 2018 и 2021 налоговые периоды); пени в размере 3248 рублей 98 копеек (с 22.01.2024 по 04.02.2024. Всего в размере 21456 рублей 98 копеек.
В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от иска в части требований о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 185 рублей (за 2014 налоговый период), пени в размере 196 рублей 14 копеек. Поддержал требования о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 18023 рубля (из них 2369 рублей за 2018 налоговый период, 15654 рубля за 2021 налоговый период), пени в размере 3052 рубля 84 копейки (с ... по ...). Частичный отказ от иска принят судом. Также представитель административного истца указал на проведение проверки корректности сведений о регистрации имущества, по результатам которой объект недвижимости по адресу: ..., был исключен из списка объектов налогообложения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил возражение на иск, в котором указал, что задолженность уплачена .... Кроме того, объект недвижимости по адресу: РТ, ..., <...>, никогда ему не принадлежал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ..., прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ... включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ... N 263-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:
- квартира по адресу: ... дата регистрации ...;
- квартира по адресу: ... дата регистрации ..., дата снятия с регистрации ....
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам:
- по налогу на имущество физических лиц в размере 18023 рубля (из них 2369 рублей за 2018 налоговый период, 15654 рубля за 2021 налоговый период);
- пени в размере 3052 рубля 84 копейки (с ... по ...).
Налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности №120841 по состоянию на 25.09.2023. Срок добровольной уплаты до 28.12.2023 истек.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17.06.2024 отменен судебный приказ №... от 21.05.2024 в связи с письменными возражениями ответчика.
Доводы административного ответчика об уплате задолженности 21.10.2022 опровергаются сведениями, представленными налоговым органом, согласно которым поступившие 21.10.2022 платежи были направлены на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 налоговые периоды, а также на уплату пени.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени, в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18023 рубля (из них 2369 рублей за 2018 налоговый период, 15654 рубля за 2021 налоговый период); пени в размере 3052 рубля 84 копейки (с ... по ...). Всего в размере 21075 рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин
Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.