УИД 11RS0012-01-2025-000598-60 Дело № 5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Объячево, Республика Коми 02 сентября 2025 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статье 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
02.09.2025 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 01.09.2025 в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Пивтрест» по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <данные изъяты>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В силу своего состояния и поведения ФИО1, препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, в результате чего возникла необходимость доставления его в ОМВД России по Прилузскому району. 01.09.2025 в 19 часов 35 минуту ФИО1 в вышеуказанном кафе на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для составления административного протокола отвечал отказом, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что согласен с правонарушением.
После разъяснения положения статьи 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что на его поведение повлияло его состояние алкогольного опьянения, просил назначить штраф.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение административного правонарушения, наряду с признанием ФИО1 вины и протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - письменными объяснениями ФИО4 о хулиганских действиях ФИО1 и оказании неповиновения сотрудникам полиции; - рапортами сотрудников полиции о хулиганских действиях ФИО1 и оказании неповиновения сотрудникам полиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт03100643000000010700 в отделении НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 1881160120101601140, протокол ПР №107825 от 01.09.2025, УИН: 188 804 112 501 710 782 53.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Е.А. Ларин