16RS0051-01-2023-003361-23

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

20 июля 2023 года дело № 2-4135/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной

с участием ответчика ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО13, ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 04 февраля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО16 (заёмщиком) заключен договор о предоставлении кредита № <номер изъят> путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявкой клиента на кредит №<номер изъят> (выпуск кредитной карты) ФИО16 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 28,814 % годовых. В соответствии с тарифным планом 7.51 пункт 6 заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа первый раз в размере 590 рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору составляет 11 179 рублей 76 копеек, из них: 8 884 рубля 56 копеек - основной долг; 2 022 рубля 70 копеек - проценты; 272 рубля 50 копеек - иные платы и штрафы. 01 марта 2022 года заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени указанная сумма не погашена. 26 сентября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор № 163/ТКС уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, в частности передано право требования долга с заемщика ФИО16 по договору кредитной карты №<номер изъят> в сумме 11 179 рублей 76 копеек. ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО16 умер. 24 января 2022 года истец через сайт федеральной нотариальной палаты истец направил нотариусу ФИО1 уведомление о задолженности наследодателя. До настоящего времени задолженность не погашена.

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО16, в размере 11 179 рублей 76 копеек, сумму государственной пошлины в размере 447 рублей 19 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО13, ФИО15.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании пояснил, что погасил задолженность в полном объеме, а также оплатил расходы по государственной пошлине, иск не признал.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен.

Нотариус ФИО26, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО16 заключен договор кредитной карты №<номер изъят>. По тарифному плану ТП 7.51 установлен лимит задолженности 300 000 рублей. Предусмотрена процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составила 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Согласно сведениям, представленным банком, у заемщика за период с 04 февраля 2020 года по 28 сентября 2022 года (включительно) образовалась задолженность по договору в размере 11 179 рублей 76 копеек, из них: 8 884 рубля 56 копеек - основной долг; 2 022 рубля 70 копеек - проценты; 272 рубля 50 копеек - иные платы и штрафы.

26 сентября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №163/ТКС, по которому банк передал истцу право требования к физическим лицам, в том числе к ФИО16 по договору №<номер изъят>.

<дата изъята> года ФИО16 умер, нотариусом ФИО26 заведено наследственное дело № <номер изъят>.

Наследниками, принявшими наследство, являются дети ФИО16: ФИО15, ФИО13. Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из следующих объектов: земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>; дома с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>; дома с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>: автомобиля Volkswagen Passat, 2006 года выпуска.

В ходе рассмотрения дела ФИО13 в полном объеме погасил задолженность перед истцом по кредитному договору, заключенному с ФИО16, в размере 11 179 рублей 76 копеек. Также ФИО13 в ходе рассмотрения дела оплатил денежную сумму в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 447 рублей 19 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются чеком от 20 июля 2023 года и платежным поручением №<номер изъят> от 20 июля 2023 года о перечислении ФИО37 от имени ФИО13 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» 11 627 рублей.

Таким образом, задолженность перед истцом была погашена в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>) к ФИО13 (паспорт <номер изъят>), ФИО15 <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

27 июля 2023 года, судья