Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ФИО1 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брижевской И.П.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ; 3-и лица Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО, Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г\о ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка,
по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части ото всех видом заработка и или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определении места жительства ребенка с ней.
В обоснование иска указывает, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами не заключался.
Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>, и находится на полном ее содержании. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчиком не достигнуто, в воспитании и образовании ребенка не участвует.
ФИО3 не проживает с истцом, общего хозяйства не ведет, фактически проживает по другому адресу. Указала, что ответчик высказывал намерения вывезти дочь в Германию.
ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним.
В обоснование встречного иска указывает, что ответчик употребляет наркотические вещества, надлежащим образом не исполняет родительские обязанности, в связи с чем, истец опасается, что проживание дочери с матерью создаёт угрозу воспитанию и жизни ребенка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 первоначальный иск поддержал. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Просил взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? части ото всех видов заработка и или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и определить место жительства ребенка с матерью.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО7, в судебном заседании встречный иск поддержали. В удовлетворении первоначального иска просили отказать. Просил определить место жительства ребенка с отцом.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами не заключался.
Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как разъяснено в п.5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Как установлено судом, с момента фактического прекращения отношений между истцом и ответчиком, несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ФИО2, которая надлежащим образом заботится о ребенке, занимается воспитанием, доказательств обратного суду представлено не было.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом поручено проведение обследования жилищно-бытовых условий истца и несовершеннолетнего ребенка по адресу: <адрес>.
Согласно Акту обследования жилищных условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО, в указанном жилом помещении фактически проживают ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении созданы все условия для проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. 56, 57, 61, 63, 65, 66 СК РФ, действуя исключительно в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью ФИО8
Учитывая фактическое место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, выводы органов опеки и попечительства, изложенные в Заключении и акте обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, отношения, существующие между каждым из родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, пол ребенка, его возраст, а также привязанность ребенка к матери и исходя из его интересов, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью ФИО2
При таких обстоятельствах, в иске ФИО3 об определении места жительства ребенка вместе с ним, суд считает необходимым отказать.
Кроме того, ответчиком не представлены в порядке ст. 56 ГПК РФ суду доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение обстоятельств, которые указаны во встречном иске.
Как было указано выше, ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>, и находится на полном ее содержании. Суд пришел к выводу об определении места жительства ФИО1 с матерью.
Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчиком не достигнуто, ответчик не принимает участия в воспитании ребенка.
Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как следует из материалов дела, ФИО2 до предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов, однако, определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3
Таким образом, ФИО2 предпринимались меры по взысканию алиментов, однако, не были ею получены по не зависящим от нее причинам.
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена возможности получать алименты по судебному приказу в связи с его отменой, принимая во внимание, что соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым взыскать их в судебном порядке с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 1\4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
При этом следует отметить, что предоставление ФИО3 добровольного содержания не препятствует родителю, с которым проживает ребенок, обратиться за взысканием алиментов в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Определить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Встречное исковое заявление ФИО3 об определении места жительства ребенка с ним – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская