Дело № 2-935/2023
УИД 75RS0002-01-2023-001434-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 24 мая 2023 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Панова В.В.,
при секретаре Базарбаниной Ж.Ж.,
с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы, Полуэктовой А.В.,
представителя на основании доверенности комитета образования администрации городского округа «Город Чита», ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,
установил:
истица ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ранее она состояла в брачных отношениях с ответчиком. У них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут 12.01.2015. С 01.11.2011 ФИО3 не принимает участия в воспитании дочери не интересуется ее жизнью, здоровьем, успехами. Участие в содержании ребенка также не принимает, материальной помощи не оказывает. В связи с неуплатой алиментов, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, был дважды привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Просит суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4
Истица и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что после привлечения к уголовной ответственности он трудоустроился, алименты и задолженность по ним удерживаются из заработной платы. Он желает общаться с ребенком, но истица не желает этого. Из-за отдаленности проживания ФИО4 он не имеет возможности ее навещать. Он намерен изменить место жительства ради того, чтобы иметь возможность видится с ребенком.
Выслушав заключения представителя комитета образования администрации городского округа «Город Чита» полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, помощника прокурора Полуэктовой А.В., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими) (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Основополагающими принципами осуществления родителями родительских прав являются обеспечение прав и интересов детей и решение вопросов, касающихся воспитания и образования детей, по взаимному согласию родителей, исходя из их интересов и с учетом мнения детей.
Право на воспитание своего ребенка - это личное неотъемлемое право родителя. Родитель может быть лишен этого права только судом по основаниям, предусмотренным законом (ст. ст. 69, 71, ст. ст. 73 - 74 СК РФ). Родители не вправе передавать кому-либо право на воспитание ребенка либо отказаться от него. Соответственно, право родителя является его же обязанностью.
Основания, по которым родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, названы в ст. 69 СК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец ФИО2 является ее матерью.
В настоящее время истец с дочерью проживают по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживают ФИО5, ФИО6 (сын), ФИО7 (бабушка).
На учете в Краевом психоневрологическом диспансере, Краевом наркологическом диспансере ответчик не состоит, что подтверждается соответствующей справками медицинских учреждении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении N 10 от 27.05.1998 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", родители могут быть лишены судом родительских прав только в случае их виновного поведения (п. 11), при этом лишение родительских прав является крайней мерой (п. 13).
Несмотря на то, что истцом представлено достаточно доказательств ненадлежащего исполнения ФИО3 родительских обязанностей в отношении ребенка, между тем, данные доказательства не являются достаточными для лишения ФИО3 родительских прав, поскольку материалами дела не подтверждено, что он злоупотребляет своими родительскими правами, жестоко обращается с ребенком либо осуществляет психическое или физическое насилие над ним, то есть в том смысле, как это установлено ст. 69 СК РФ.
Согласно информации Ингодинского РО СП у ответчика по состоянию на 28.01.2021 имелась задолженность 27 833,69 руб., за весь период задолженность сложилась в сумме 280 599,97 руб., учитывая, что в действиях ФИО3 имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 28.01.2021 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, приговором Ингодинского районного суда г. Читы ответчик был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 месяцев исправительных работ. 20.05.2022 в отношении ответчика повторно было возбуждено уголовное дело. 06.06.2022 ответчик устроился в ООО «Региональный центр продаж ЭСБ-Технологии» специалистом по монтажу, задолженность на июнь 2022 года составляла 77 436,48 руб.
Суд, исходя из представленных доказательств, не исключает возможность исправления его поведения и отношений с ребенком.
Принимая во внимание, что лишение родительских прав как крайнюю меру не всегда целесообразно применять к родителям, недолжным образом исполняющим свои родительские обязанности, законодатель устанавливает иную меру, связанную с отобранием ребенка у родителей (одного из них). В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ такой мерой является ограничение в родительских правах, как "способ защиты интересов детей, предполагающий лишение родителей (одного из них) права на личное воспитание ребенка" посредством его отобрания.
Основания, по которым родители (или один из них) могут быть ограничены в родительских правах, названы в ст. 73 СК РФ.
В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав).
Согласно п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика, суд полагает возможным ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, дав ему тем самым еще раз возможность начать надлежащим образом исполнять родительские обязанности, принимать постоянное участие в жизни ребенка, его воспитании, содержании, определить порядок общения с ребенка, с целью дальнейшего участия в его жизни.
В случае, если станет очевидным, что поведение ограниченного в правах родителя не изменится к лучшему, истец вправе предъявить иск о лишении его родительских прав.
Суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (статья 74 СК РФ).
Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок (ст. 75 СК РФ).
В силу статьи 76 СК РФ если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г<данные изъяты> ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> (запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года составлена отделом ЗАГС Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края).
Передать несовершеннолетнюю ФИО4 ФИО2.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в органы записи актов гражданского состояния Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), Министерство социальной защиты населения Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Верно:
Судья В.В. Панов
В окончательной форме решение принято 31.05.2023.