УИД: 31RS0020-01-2023-006385-76 № 2а-5015/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Никулина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.09.2018 ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. Освобожден 13.12.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.04.2022, с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 02.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания, занимающихся розничной реализацией спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В суд поступило исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил в суд заявлении о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.

Помощник прокурора Никулин А.А. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.09.2018 ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.04.2022, с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 02.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными выше административными ограничениями в виде.

17.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. 05.07.2022 ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 2 раза в месяц 02-й и 04-й понедельник каждого месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно допускал неявку на регистрацию 10.10.2022, 27.02.2023, 10.04.2023, 22.05.2023, 11.09.2023, 18.09.2023, 09.10.2023.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 23.03.2023, 11.05.2023, 15.06.2023, дважды 17.10.2023; за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 03.10.2023, 17.07.2023 и по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - 18.11.2022. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как нетрудоустроенный, периодически злоупотребляющий спиртными напитками, пропускавшего отметки согласно графику, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц. Указанная периодичность не противоречит задачам административного надзора, отвечает характеристике личности ФИО2, тяжести совершенных им правонарушений и преступления, данных о наличии нарушений явки в орган внутренних дел, без уважительных причин, что не отрицалось административным ответчиком в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.04.2022 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев