дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дорогобужский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, установленные договором, не исполнил, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору цессии ООО «Феникс». Предъявляемые требования ко взысканию составляют 57 547 рублей 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о необходимости погашения кредитной задолженности. Требование оставлено без удовлетворения, поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 57 547 рублей 33 копейки - задолженность по кредиту, из которых 49 455 рублей – основной долг, 8 092 рубля 33 копейки – проценты на непросроченный основной долг.
Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.,ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Суду кредитный договор не представлен, в подтверждение его заключения суду представлен платежный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банком КБ «Ренесан Кредит» ФИО3 на расчетный счет №***05949 были перечислены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49455 рублей.
Из представленного расчета и выписки по лицевому счету № усматривается зачисление суммы кредита на счет ответчика, однако оплата ответчиком не производилась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 132 642 рубля 04 копейки, из которых: 49455 рублей – основной долг, 8764 рубля 04 копейки – проценты на основной долг, 72173 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 2250 рублей – штрафы. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
Истец предъявляет требования в размере 57 547 рублей 33 копейки (49455 рублей – основной долг, 8764 рубля 04 копейки – проценты на основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому Банком КБ «Ренесанс Кредит» переданы обществу ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № в отношении должника ФИО3.
Согласно ст. 382 ч. 1, ч. 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ч. 1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Договор уступки прав (требований) (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве.
Таким образом, ООО «Феникс» является законным обладателем права (требования) относительно взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Учитывая, что КБ «Ренесанс Кредит» переуступило свои права требования ООО «Феникс», что свидетельствует о его выбытии в материальном правоотношении, при этом, ФИО3 имеет задолженность по неисполненным обязательствам по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренесанс Кредит», которое переуступило свои права требования по нему ООО «Феникс», требование о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
По сведениям МО МВД России «Дорогобужский» ФИО3 в настоящее время имеет фамилию ФИО1.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1926 рублей 42 копейки, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №):
- 57 547 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 33 копейки – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО3 (из которых: 49455 рублей – основной долг, 8764 рубля 04 копейки – проценты на непросроченный основной долг);
- 1 926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 42 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Сискович