Дело №г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» (в лице филиала в <адрес>) обратилось в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае — дорожно-транспортном происшествии (ДТП), произошедшем с участием автомобилей ВАЗ (Lada), государственный регистрационный номер <***>, автомобиля Мерседес Бенз, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля ВАЗ (Lada), VIN:№, в результате чего принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения.

В результате проведения страхового осмотра и урегулирования страхового случая страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» было произведено возмещение ущерба в размере 349100 рублей.

После проведения повторной технической экспертизы и проверки документов было установлено, что повреждения автомобиля Лада 219101 VIN:№ не соответствуют обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и наезду на препятствие, зафиксированные повреждения автомобиля Лада 219101 VIN:№, не были образованы в результате заявленного события.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 349100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела усматривается, что страховая выплата в размере 349100 рублей была произведена ПАО СК «Росгосстрах» в рамках урегулирования страхового случая, связанного с ДТП.

Впоследствии, после проведения повторной технической экспертизы и проверки документов было установлено, что повреждения автомобиля Лада 219101 VIN:№ не соответствуют обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и наезду на препятствие, зафиксированные повреждения автомобиля Лада 219101 VIN:№, не были образованы в результате заявленного события.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 349100 рублей.

Доказательств возврата ответчиком спорной суммы суду не представлено, как и доказательств того, что указанная сумма была получена на законных основаниях.

Согласно положениям статьи 65 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму неосновательного обогащения в размере 349100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11228 руб., всего 360328 (триста шестьдесят тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов