№ 2-735/2023
УИД: 61MS0115-01-2023-001581-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возложении обязанностей произвести перерасчет по взносам за капитальный ремонт, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту», с учетом последних уточненных требований просит признать незаконными действия по не исключению из платежного документа задолженности по взносам за капитальный ремонт и пени на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет суммы задолженности и пени и определить в платежном документе сумму подлежащую оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячного взноса в размере 10138 рублей 10 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1620 рублей 41 копейку; взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы за услуги представителя вы размере 20000 рублей (том 1, л.д. 117).
Требования мотивированы тем, что, являясь собственником квартиры, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по решению суда в пользу ответчика с неё была взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2020 в размере 12249,64 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,20 рублей. Во взыскании суммы задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8593,82 рублей и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1463,72 отказано. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила обязательства и погасила задолженность по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила за июнь 2023 ежемесячный взнос за капитальный ремонт в размере 515,75 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскании пени. Согласно расчета сумма задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1620,41 руб. Согласно квитанций за сентябрь месяц 2023 долг составил 11169,60 руб. с учетом поступившей оплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515,75 руб. Таким образом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10138,10 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, представитель обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставив отзыв на исковое заявление о несогласии с требованиями истца (тогм1, л.д.133-138).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ, а также в силу положений ст. 210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также должны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ.
В соответствии со статьями 169, 171 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Областного закона Ростовской области от 11.06.2013 года N 1101-ЗС "О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области", собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле вправе общей собственности на это имущество по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за, месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049 годы, утверждена Постановлением Правительства Ростовской области N 803 от 26.12.2013, официально опубликованном в специальном выпуске от 30.12.2013 "Собрание правовых актов Ростовской области".
МКД включен в Региональную программу капитального ремонт в ДД.ММ.ГГГГ собственников помещений МКД, в том числе у истца с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ МКД включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора – Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту».
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 171 ЖК РФ).
Из представленных суду документов следует, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1, л.122).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик НКО «Фонд капитального ремонта» обращался к мировому судье судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области с заявлением о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20843,46 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1926,92 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта» к ФИО2 удовлетворены частично. Суд взыскал задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2020 в размере 12249,64 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,20 рублей. Во взыскании суммы задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8593,82 рублей и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1463,72 отказано.
Как следует из материалов дела, истец исполнила решение суда и оплатила задолженность в мае 2023 года в сумме 13112,84 рублей (том 1, л.д.18).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец получила квитанцию за июнь 2023 года по ежемесячным взносам на капитальный ремонт, из которой стало известно о том, что у неё имеется задолженность по указанным платежам, в том числе без учета решения мирового судьи, в сумме 21505,34 рублей (оборот л.д.19)
Обращаясь с настоящими требованиями в суд, истец ссылается на то, что ответчиком необоснованно в платежных документах указано на наличие задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8593,82 рублей и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1463,72 рублей.
Согласно постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Применяется ставка ЦБ РФ на дату расчета – 9,5% с 27.02.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ платеж 405,73 руб. который надлежит оплатить до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
9.92 руб. х 40.9 кв.м. = 405.73 руб. взнос в месяц до марта 2022г.
ДД.ММ.ГГГГ 12.61 руб. х40.9 кв.м. = 515.75 руб.
Ставка применяемая для расчета пени составляет 9.5% (1/300 - 0.003)
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73руб. х 865 дн. х 0.003 х 9.5% = 100,02 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 835 дн. х 0.003 х 9.5% = 96,55 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ. (405.73 руб. х 805 дн. х 0.003 х 9.5% = 93,08 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 875 дн. х 0.003 х 9.5% = 89,62 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 745 дн. х 0.003 х 9.5% = 89,15 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 715 дн. х 0.003 х 9.5% = 82,68 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 685 дн. х 0.003 х 9.5% = 79,21 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 655 дн. х 0.003 х 9.5% = 75,74 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 625 дн. х 0.003 х 9.5% = 72,27 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 595 дн. х 0.003 х 9.5% = 68,80 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 535 дн. х 0.003 х 9.5% = 61,86 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (405.73 руб. х 505 дн. х 0.003 х 9.5% = 58,39 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 475 дн. х 0.003 х 9.5% = 69,82 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 445 дн. х 0.003 х 9.5% = 65,41 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 415 дн. х 0.003 х 9.5% = 61,00 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 385 дн. х 0.003 х 9.5% = 56,59 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 355 дн. х 0.003 х 9.5% = 52,18 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 325 дн. х 0.003 х 9.5% = 47,77 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 295 дн. х 0.003 х 9.5% = 43,36 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ. (515.75 руб. х 265 дн. х 0.003 х 9.5% = 38,95 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 235 дн. х 0.003 х 9.5% = 34,54 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 205 дн. х 0.003 х 9.5% = 30,13 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 175 дн. х 0.003 х 9.5% = 25,72 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 145 дн. х 0.003 х 9.5% = 21,31 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 115 дн. х 0.003 х 9.5% = 16,90 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 85 дн. х 0.003 х 9.5% = 12,49 руб.).
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 55 дн. х 0.003 х 9.5% = 8,08 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 25 дн. х 0.003 х 9.5% = 3,67 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (515.75 руб. х 19 дн. х 0.003 х 9.5% = 2,79 руб.).
ИТОГО: 1620,41 руб.
Представитель ответчика в отзыве ссылается на Постановление Конституционного суд Российской Федерации от 12.04.2016 №10-П указав, что денежные средства не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истца на её лицевом счете.
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений ст. 71 ЖК РФ, так как именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.
При таком положении, суд находит заслуживающими внимание доводы истца и его представителя о том, что направленные собственнику квитанции о размере задолженности, в том числе за период за пределами сроков исковой давности, нарушают права истца, о чем им заявлено в ходе рассмотрения гражданского дела.
С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению с возложением на НКО "Фонд капитального ремонта" обязанности произвести истцу перерасчет задолженности, а именно ежемесячные взносы за период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10138,10 рублей, по расчету представленному ответчиком, и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1620,41 рублей.
Рассматривая исковые требования в части взыскания с НО "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" компенсации морального вреда в пользу истцов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство. Положения п. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Заявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда истец полагает, что условием для удовлетворения данного требования является установления факта нарушения прав потребителя, а также полагает подлежащим применению Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителя".
Так согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителя", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.
Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "г" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Вместе с тем в связи с организацией капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме между собственниками этого имущества и Фондом - региональным оператором капитального ремонта не возникают отношения возмездного оказания услуг.
Так, частью 1 статьи 167 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми, в частности:
создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора (пункт 3);
утверждаются порядок и условия предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на предоставление гарантий, поручительств по кредитам или займам, в случае, если соответствующие средства на реализацию указанной поддержки предусмотрены законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации (пункт 4);
устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам (пункт 5).
Таким образом, действующее правовое регулирование исходит из того, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не является частным делом собственников помещений в таком доме, его своевременное проведение отвечает интересам неопределенного круга лиц, обеспечивая, в частности, безопасность эксплуатации здания. С этим связаны нормы о государственной поддержке проведения капитального ремонта, обязательные требования к порядку разработки и к содержанию региональных программ капитального ремонта (ст. 168 ЖК РФ), а также нормы ст. 189 Кодекса о порядке принятия собственниками решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 этого Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям.
Согласно части 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, и иные перечисленные в этой статье платежи образуют фонд капитального ремонта, средства которого согласно части 1 ст. 174 Кодекса могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации и на иные указанные в этой статье цели, связанные с организацией ремонта.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 180 ЖК РФ к числу функций регионального оператора отнесено осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.
В силу части 1 статьи 190 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
Приведенные положения закона не позволяют признать, что региональный оператор в рамках осуществления своей уставной деятельности оказывает какие-либо возмездные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме; его основной задачей, помимо аккумулирования в предусмотренных законом случаях средств фонда капитального ремонта, является лишь обеспечение целевого использования этих средств, в том числе в рамках выполнения функций заказчика.
При этом взносы собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ расходуются исключительно на выполнение работ и оказание услуг по капитальному ремонту, при этом договорные отношения между ними и Фондом (региональным оператором) отсутствуют. Фонд осуществляет свои функции безвозмездно для этих собственников. При этом использование сумм взносов на собственные нужды регионального оператора (в частности, на оплату его административно-хозяйственных расходов) прямо запрещено частью 3 статьи 179 ЖК РФ.
Таким образом, Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (Преамбула). Требований к проведению капитального ремонта, а также условия и порядок его проведения данный закон не устанавливает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Указанная правовая норма предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, в случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
С учетом установленных критериев и объема юридических услуг, сложности и особенности данной категории дела, продолжительности судебного разбирательства, значимости спора для сторон, количества лиц, участвовавших в деле и объема письменных документов, суд признает разумными понесенные ответчиком судебные расходы по уплате расходов на представление своих интересов в суде в размере 15000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возложении обязанностей произвести перерасчет по взносам за капитальный ремонт, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» по не исключению из платежного документа задолженности по взносам за капитальный ремонт и пени на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести перерасчет суммы задолженности и пени и определить в платежном документе сумму подлежащую оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячного взноса в размере 10138 рублей 10 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1620 рублей 41 копейку.
Взыскать с Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт РФ серии №) судебные расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.