УИД 77RS0017-02-2023-013175-05

Дело № 1-683/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Горбунова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, работающей в ООО «Отдохни-77» заместителем управляющего магазина, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 08 ноября 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 14 ноября 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 21 ноября 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 05 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 12 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 13 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 18 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, с целью материального обогащения и обращения его в свою собственность, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 19 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 22 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 23 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее (ФИО2) преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 27 декабря 2022 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее (ФИО2) преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 05 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 09 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 10 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 18 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 19 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 1 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь директором магазина «Пятерочка № 1566», ООО «Агроторг», будучи материально – ответственным лицом, на основании должностной инструкции от 15 января 2019 года, а также трудового договора от 02 сентября 2019 года примерно в 14 часов 43 минуты 27 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», вопреки своим должностным обязанностям, авторизовалась на кассовом аппарате № 3 под логином и паролем неосведомленной о ее преступных намерениях продавца-кассира фио, после чего осуществила фиктивную операцию по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив данные денежные средства.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 14 часов 43 минут 08 ноября 2022 года по 14 часов 33 минуты 27 января 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, произвела 17 фиктивных операций по возврату товаров на общую сумму сумма, впоследствии присвоив вышеуказанные, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитила их с использованием своего служебного положения, причинив своими действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного выше преступления признала в полном объеме, сообщив суду, что действительно, имея доступ к расчетно-кассовым узлам магазина «Пятерочка № 1566» в силу своего служебного положения, воспользовалась этим и, оформляя несуществующие возвраты товаров, получала за это денежные средства. С суммой ущерба согласна, в настоящее время он уже возмещен. В содеянном раскаивается. При этом обратила внимание, что к кассовым аппаратам имели доступ все кассиры, она к ним подошла как один из них. Денежные средства, полученные ею, были предназначены для оплаты недостач в магазине, которые постоянно возникали в связи с плохой охраной магазина и неблагоприятной криминогенной обстановкой в районе. Как у директора у нее не было полномочий принимать на работу и увольнять сотрудников, она только организовывала работу в магазине.

Вина ФИО2 полностью подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой и отсутствием возражений сторон, следует, что в связи со служебной деятельностью ему стало известно о подозрительных операциях по возврату покупок по кассовым чекам, которые производил сотрудник ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» ФИО2, расположенного по адресу: адрес, дом 3, корпус 5, такие как: 08 ноября 2022года по чеку 170330 возврат без чека на сумму сумма; 14 ноября 2022 года по чеку 173448 возврат без чека на сумму сумма; 21 ноября 2022 года по чеку 57731 возврат без чека на сумму сумма; 05 декабря 2022 года по чеку 5339 возврат без чека на сумму сумма; 12 декабря 2022 года по чеку 8470 возврат без чека на сумму сумма; 13 декабря 2022 года по чеку 3988 возврат без чека на сумму сумма; 18 декабря 2022 года по чеку 5069 возврат без чека на сумму сумма; 19 декабря 2022 года по чеку 11740 возврат без чека на сумму сумма; 22 декабря 2022 года по чеку 13116 возврат без чека на сумму сумма; 23 декабря 2022 года по чеку 5777 возврат без чека на сумму сумма; 27 декабря 2022 года по чеку 15130 возврат без чека на сумму сумма; 05 января 2023 года по чеку 8263 возврат без чека на сумму сумма; 09 января 2023 года по чеку 20267 возврат без чека на сумму сумма; 10 января 2023 года по чеку 20688 возврат без чека на сумму сумма; 18 января 2023 года по чеку 10714 возврат без чека на сумму сумма; 19 января 2023года по чеку 24140 возврат без чека на сумму сумма; 27 января 2023 года по чеку 12518 возврат без чека на сумму сумма. Таким образом за период с 08 ноября 2022 года по 27 января 2023год ФИО2 присвоила из кассы ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: деньги на общую сумму сумма, чем причинила ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб. В настоящее время обвиняемая ФИО2 полностью погасила ущерб причиненный магазину. Претензий к ней они не имеют (том 1, л.д. 82-84, 87).

Свидетель фио сообщила суду, что возвраты товара, сделанные от 08 ноября 2022 года, от 14 ноября 2022 года, от 12 декабря 2022 года, от 22 декабря 2022 года, от 10 января 2023 года, от 19 января 2023 года от ее имени под ее логином и паролем, она не делала. Кто мог сделать данные возвраты, она не знает (том 1, л.д. 131-132).

Свидетель фио сообщил суду, что возврат товара, сделанный от 21 ноября 2022 года, 23 декабря 2022 года, от 05 января 2023 года от его имени под его логином и паролем, он не производил. Кто мог сделать данный возврат, он не знает (том 1, л.д. 140-141).

Вину подсудимой также подтверждают письменные материалы дела:

заявление от представителя потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за растрату денежных средств (том 1, л.д. 17);

протокол осмотра предмета, в ходе которого были осмотрены чеки, предоставленные представителем магазина «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг» (том №1 л.д. 156-159);

протокол осмотра предмета, в ходе которого с участием ФИО2 были осмотрены видеозаписи, переданные представителем магазина «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», из которого следует, что представлены три видеозаписи с видеокамер, установленных над кассовыми аппаратами магазина «Пятерочка 1566», за 18, 19, 27 января 2023 г., на них отображена ФИО2, которая берет товары и подносит их к сканеру на кассе (том 1, л.д. 178-180);

постановление о признании вышеуказанных чеков и видеозаписей вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том 1, л.д. 160-177, 182);

документы, подтверждающие ее работу в магазин «Пятерочка № 1566» ООО «Агроторг», в том числе, приказ о приеме ее на работу от 02 сентября 2019 г. директором-стажером, трудовой договор от 02 сентября 2019 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция ФИО2 от 15 января 2019 года, из которой следует, что ФИО2, в том числе, была обязана организовать работу работников магазина, обеспечить сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также их учет, обеспечить правильное и точное исполнение персоналом магазина своих функциональных обязанностей, замещать любого работника магазина (при необходимости) (том 1 л.д. 46-67.

Достоверность и объективность приведенных письменных, а также вещественных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, соответствуют всем иным доказательствам по делу.

Оценивая показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, подсудимой ФИО2, суд считает возможным доверять им, поскольку они соответствуют всем иным доказательствам по делу. Основания для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями, а также для самооговора суд не усматривает.

Оценивая доводы защиты о том, что у ФИО2 не было организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, суд относится к ним критически, поскольку под организационно-распорядительными функциями следует понимать не только полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, но и полномочия, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). При этом из должностной инструкции ФИО2 следует, что в ее обязанности входило: организовать работу работников магазина, обеспечить сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также их учет, обеспечить правильное и точное исполнение персоналом магазина своих функциональных обязанностей, замещать любого работника магазина (при необходимости).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Хищение имело место, поскольку ФИО2 совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Имущество было вверено ФИО2, поскольку она получила в свое владение доступ к денежным средствам потерпевшего, в силу своих должностных обязанностей. ФИО2 достоверно знала о том, что деньги принадлежат другому лицу, она не имел никакого права их присваивать себе, тем не менее, она сделала это. Признак использования служебного положения имело место, поскольку ФИО2 использовал свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, поскольку она, не будучи кассиром, имела доступ к кассам, в которых и оформлялся возврат денежных средств.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, также представлены положительные характеристики по предыдущему месту работы и месту жительства, помогает родителям пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, а том числе имеющим инвалидность, а также совершеннолетнему, но нуждающемуся в его помощи сыну, сама страдает хроническими заболеваниями, полностью возместила ущерб потерпевшему.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 не имеется.

Совершенное им преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельства, смягчающие наказание: отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья ее самой и ее близких, возмещение ущерба.

Сторона защиты указывает о наличии явки с повинной, ссылаясь на то, что ФИО2 не отрицала свою причастность к произведенным возвратам денежных средств при разбирательстве этой ситуации еще на уровне магазина, однако суд не усматривает таковой, поскольку всю необходимую информацию ФИО2 предоставила после того, как она стала известна потерпевшему, а не до нее, при этом после беседы с представителем ООО «Агроторг» ФИО2 также не стала обращаться с соответствующим заявлением с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО2 возместила ущерб потерпевшему, при этом по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд также не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) Лицевой счет: <***> КПП: 772401001 ИНН: <***> БИК: 044525000 УИН: 18880077123014500690001364 КБК: 18811640000016020140 Код ОКТМО: 45911000 Номер счета получателя: 40101810045250010041, в первое отделение Московского ГТУ Банка адрес 705.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы и компакт-диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.