Дело № 2а-2108/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001857-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что в связи с неуплатой своевременно налогов налогоплательщику начислены пени в размере 6164,56 рублей за период с < дата > по < дата >. Для соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму – 6164,56 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1 с < дата > состоит на учете в качестве арбитражного управляющего, является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, также в < дата > годах имел обязанность по уплате НДФЛ, указанные виды налогов своевременно оплачены не были.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени в размере 6164,56 рублей:

- пени от недоимки по страховым взносам ФОМС за < дата > год в размере 7,76 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по страховым взносам ПФР за < дата > год в размере 54,53 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по страховым взносам ПФР за < дата > год в размере 1058 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по страховым взносам ФОМС за < дата > год в размере 253,27 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по НДФЛ в размере 1385,27 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по страховым взносам за < дата > в размере 3362,31 рублей за период с < дата > по < дата >,

- пени от недоимки по НДФЛ в размере < дата > рублей за период с < дата > по < дата >.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам за < дата > год взыскана решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу №....

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам ПФР и ФОМС за < дата > год взыскана решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП, окончено фактом < дата >.

Пенеобразующая недоимка НДФЛ в размере 3900 руб. взыскана решением налогового органа от < дата > ..., погашена < дата >, в связи с чем в иске не предъявлена.

Пенеобразующая недоимка НДФЛ в размере 34691 руб. погашена < дата >. Меры взыскания не применялись.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам за < дата > год взыскана решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ....

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... от < дата >. составила 118411,5 руб. (из них по пени 10236,25 руб.), то есть более 10000 рублей, срок исполнения требования установлен до < дата >., требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

По состоянию на < дата >. сумма отрицательного сальдо по пени составила 24348,45 руб. (расчет пеней приложен к иску), из которой в отношении пени в размере 18183,89 руб. приняты меры взыскания.

Таким образом, на дату обращения налогового органа за выдачей судебного приказа от < дата >, отрицательное сальдо по пени составило 24348,45 руб., общее отрицательное сальдо по всей задолженности – 123520,35 руб., что более 10000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >. взыскана задолженность.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Также судом установлено из ответа Межрайонной инспекции ФНС ... по ..., что ФИО1 зарегистрирован с < дата > в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», < дата > было направлено его согласие на получение документов в электронном виде, < дата > налогоплательщик подал заявку на отказ от предоставления документов от налоговых органов на бумажном носителе.

Согласно ответу МРИ ФНС России ... по РБ на запрос суда следует, что в разделе «Сообщения» личного кабинета ФИО1 и в информационных ресурсах налогового органа имеется информация о предоставлении уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе от < дата >.

Требование ... по состоянию на < дата > получено налогоплательщиком < дата >, то есть до отказа ФИО1 от получения документов на бумажном носителе.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в виде пени в общем размере 6164,56 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи административного иска, составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... пени за период с < дата > по < дата > в размере 6164,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2025 года.