66RS0025-01-2023-000666-88 дело № 1-161/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда 03 октября 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: судьи Белькова В.А.,

при помощнике судьи Кислицыной А.С., секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственных обвинителей Оленева М.И., Мартынова Е.П., Яниева Д.А.,

подсудимого ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

его защитника – адвоката Елфутиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <....>, ранее судимого:

21 июня 2022 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 апреля 2023 г. условное осуждение отменено, наказание постановлено исполнять с 27 апреля 2023 г., на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 05 по 06 января 2022 г. (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 03 октября 2023 г. составляет 2 года 6 месяцев 22 дня);

20 октября 2022 г. Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ; постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 22 августа 2023 г. неотбытая часть наказания в виде 270 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 3 дня, наказание постановлено исчислять с 22 августа 2023 г. (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 №1, родившейся д.м.г., неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Нижней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29 июля 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09 августа 2022 г., административное наказание не исполнено.

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13 февраля 2017 г., выплачивать алиментные платежи на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, родившейся д.м.г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 февраля 2017 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, 05 июля 2017 г. Салдинским РОСП УФССП России по Свердловской области в отношении него возбуждено исполнительное производство, не выплачивал алименты на содержание своего ребенка с 10 августа 2022 г. по 31 января 2023 г., а с 01 сентября 2022 г. по 18 апреля 2023 г. уклонялся от их выплаты.

С 01 ноября 2022 г. по 18 апреля 2023 г., то есть в течение 2 и более месяцев, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по <адрес>, умышленно, в нарушение решения суда, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 без уважительных причин, а именно: являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, не обращался в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы, полученные денежные средства от случайных заработков на выплату алиментов не перечислял, расходуя их по своему усмотрению, скрыл информацию о работе у индивидуального предпринимателя ФИО3 №2, у которого с февраля 2023 г. получал доход по 10 000 рублей ежемесячно, что исключило направление исполнительного документа о взыскании с него алиментных обязательств.

В результате неоднократной неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 с 10 августа 2022 г. по 31 января 2023 г. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание ФИО2 №1 в размере 85 613 рублей 32 копейки, учитывая принудительные списания с его счета, а именно: 26 декабря 2022 г. – 2 рубля 50 копеек и 1 382 рубля 72 копейки, 12 января 2023 г. – 500 рублей, 24 января 2023 г. – 300 рублей, 15 марта 2023 г. – 2 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 признал вину в преступлении и отказался от дачи показаний.

При проведении проверки сообщения о преступлении и в ходе предварительного расследования ФИО1 пояснил, что является трудоспособным лицом, не имеет ограничений к труду, проживает с сожительницей по <адрес>. Сообщил, что на основании судебного приказа от 13 февраля 2017 г. обязан выплачивать алименты на содержание своей дочери ФИО2 №1, родившейся д.м.г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 февраля 2017 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, Салдинским РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство. 29 июля 2022 г. в связи с неуплатой алиментов он был привлечен к административной ответственности, ему назначены обязательные работы, которые не отбыты. После этого к выплате алиментов он не приступил, жил на средства от случайных заработков, выполняя работы по строительству, получая ежемесячный доход, не выплачивал с этого дохода алименты, не оказывал имущественную помощь дочери, не встал на учет в центр занятости населения для поиска работы. В феврале 2023 г. он работал автомехаником у индивидуального предпринимателя, об этом не сообщил судебным приставам-исполнителям, ежемесячно получал зарплату наличными в 10 000 рублей, не платил с этого дохода алименты. Заявил о признании вины в преступлении и о раскаянии в содеянном (л.д. 50-52, 83-86).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и не оспаривал обстоятельства, указанные в обвинении. Указал, что давал эти показания после разъяснения процессуальных прав и при защитнике.

Виновность подсудимого ФИО1 в преступлении подтверждается его показаниями и другими доказательствами по уголовному делу.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 пояснила, что ФИО1 на основании судебного приказа от 13 февраля 2017 г. обязан выплачивать алименты на содержание их дочери ФИО2 №1, родившейся д.м.г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 февраля 2017 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, в отношении него возбуждено исполнительное производство. В июле 2022 г. ФИО1 привлекли к административной ответственности за невыплату алиментов, однако, он не приступил к выплате алиментов, не оказывает материальную помощь ребенку. С декабря 2022 г. по март 2023 г. судебные приставы удержали с банковского счета ФИО1 в счет алиментов 4 685 рублей 22 копейки (л.д. 59-61).

Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Салдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 №1 показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание ФИО2 №1 в пользу ФИО4 ФИО1 не исполнял свое обязательство, в связи с чем, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности. До настоящего времени назначенное ему административное наказание не отбыто. С 10 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г. ФИО1 в отсутствие уважительных причин не выплачивал алименты. ФИО1 говорил, что не может трудоустроиться из-за судимости, однако, не встал на учет в центр занятости населения. С его счета принудительно производились списания. Она составила в отношении ФИО1 постановление о расчете задолженности по алиментам и рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления.

ФИО3 ФИО3 №2 пояснил, что с февраля 2023 г. у него, как индивидуального предпринимателя, работал без заключения договора ФИО1, который получал зарплату наличными в зависимости от объема выполненной работы (л.д. 69-72).

Согласно свидетельству о рождении ребенка, ФИО1 является отцом ФИО2 №1, родившейся д.м.г. (л.д. 64).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13 февраля 2017 г. следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, д.м.г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 февраля 2017 г. до достижения последней совершеннолетия, в пользу ФИО4, которая является матерью ребенка (л.д. 11, 64-65).

Постановлением от 05 июля 2017 г. судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство в связи с взысканием алиментов в пользу ФИО4 Из постановления следует, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 12-14).

Постановлением от 29 июля 2022 г. мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 09 августа 2022 г., ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 с 01 сентября 2021 г. по 28 июля 2022 г. Из постановления следует, что его задолженность по алиментам за данный период времени составила 170 245 рублей 70 копеек. ФИО1 административное наказание не исполнено (л.д. 15-16, 17-19, 21).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 13 апреля 2023 г., задолженность ФИО1 по алиментам с 10 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г. на содержание дочери ФИО2 №1 составила 117 243 рубля 32 копейки, из них: с 10 по 31 августа 2022 г. – 11 223 рубля 54 копейки; с 01 по 30 сентября 2022 г., с 01 по 31 октября 2022 г., с 01 по 30 ноября 2022 г., с 01 по 31 декабря 2022 г., с 01 по 31 января 2023 г., с 01 по 28 февраля 2023 г., с 01 по 31 марта 2023 г., по 15 815 рублей за каждый из этих периодов, с учетом принудительных списаний с банковского счета должника, а именно: 26 декабря 2022 г. – 2 рубля 50 копеек и 1 382 рубля 72 копейки, 12 января 2023 г. – 500 рублей, 24 января 2023 г. – 300 рублей, 15 марта 2023 г. – 2 500 рублей. 13 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем составлен рапорт о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 9-10, 22-27).

Данных о наличии у подсудимого ФИО1 медицинских ограничений к трудоустройству нет, что следует из информации ГБУЗ СО «Нижнесалдинская ЦГБ», ФГБУЗ МСЧ № 121 ФМБА России, ТФОМС Свердловской области, показаний врача ГБУЗ СО «Нижнесалдинская ЦГБ» ФИО14 (л.д. 28-30, 73-76). С августа 2022 г. ФИО1 не состоял и не состоит на учете в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» (л.д. 32). В деле имеются сведения о том, что в собственности ФИО1 нет объектов движимого и недвижимого имущества, справки по форме 2-НДФЛ в отношении него ФНС России не поступали, на его банковских счетах денежные средства отсутствуют. В апреле 2023 г. ФИО1 выплачен доход организацией (л.д. 33-46).

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка с 10 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г., в том числе за период с 01 февраля по 31 марта 2023 г., что повлекло образование задолженности по выплате алиментов в размере 117 243 рубля 32 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», предъявленное ФИО1 обвинение изменил в сторону смягчения путем указания на то, что в результате повторной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 10 августа 2022 г. по 31 января 2023 г. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание ФИО2 №1 в размере 85 613 рублей 32 копейки.

Государственным обвинителем изложены мотивы частичного отказа от обвинения со ссылкой на предусмотренные законом основания. Об обоснованности данной позиции государственного обвинителя свидетельствуют доказательства, исследованные в судебном заседании.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 19 апреля 2023 г., следовательно, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 5, 6 приведенного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 39, на момент возбуждения уголовного дела период события преступления, связанный с неуплатой алиментов за февраль-март 2023 г. не наступил, в связи с этим, в обвинении задолженность, образовавшая за февраль-март 2023 г. в размере 31 630 рублей (15 815 рублей*2 месяца) указана излишне.

С учетом позиции государственного обвинителя и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд изменяет предъявленное ФИО1 обвинения путем указания на то, что в результате действий подсудимого ФИО1 с 10 августа 2022 г. по 31 января 2023 г. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание ФИО2 №1 в размере 85 613 рублей 32 копейки.

Приведенное изменение обвинения не ухудшит положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в преступлении установленной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствует характер его действий. Он, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание своего ребенка и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, не выплачивал алименты без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, полученные денежные средства от случайных заработков на выплату алиментов не перечислял, скрыл от судебных приставов-исполнителей информацию о своей работе у индивидуального предпринимателя ФИО3 №2

Обстоятельства совершенного ФИО1 преступления подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: его признательными показаниями, которые согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, а также письменными доказательствами, в их числе: свидетельство о рождении несовершеннолетней потерпевшей, судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении, сведения об обстоятельствах исполнения административного наказания, постановление о расчете задолженности по алиментам.

Каких-либо сведений о заинтересованности законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2 в необоснованном привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено.

При получении у ФИО1 объяснения, его допросе в качестве подозреваемого присутствовал защитник. Показания ФИО1 получены после разъяснения ему процессуальных прав, а также после его предупреждения о возможности использования показаний в качестве доказательств по делу. По окончанию процессуальных действий в присутствии защитника ФИО1 своей подписью заверил правильность изложенных в соответствующих протоколах сведений, записанных с его слов, указав на отсутствие замечаний и заявлений. Данных о том, что подсудимый ФИО1 оговорил себя в преступлении, не имеется.

На досудебной стадии производства по уголовному делу нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не допущено.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи.

До задержания по другому делу подсудимый ФИО1 проживал с сожительницей и работал. Под наблюдением психиатра подсудимый ФИО1 не состоит, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование ФИО1 расследованию преступления, что выразилось в даче им подробного объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, оказание подсудимым помощи своей бабушке (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд полагает, что оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у виновного несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по уголовному делу не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Оценивая данные о возрасте и состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначение реального наказания в виде исправительных работ наиболее будет соответствовать целям уголовного наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По мнению суда, исправление ФИО1 при условном осуждении невозможно (ст. 73 УК РФ).

Поскольку ФИО1 не отбыто наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 21 июня 2022 г., с учетом постановления данного суда от 27 апреля 2023 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, данных о личности подсудимого, отбывания им наказания в виде лишения свободы в лечебно-исправительном учреждении, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по рассматриваемому делу с 03 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дознавателем Салдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области по делу принято решение о вознаграждении адвоката Елфутиной С.В. в общей сумме 5 382 рубля за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО1 в ходе дознания. Расходы по вознаграждению адвокатов, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. Судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

По уголовному делу вещественных доказательств нет, а гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десять) процентов в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы трем дням исправительных работ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 21 июня 2022 г., с учетом постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 апреля 2023 г., в размере 2 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначить 2 (два) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 03 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката Елфутиной С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: В.А. Бельков