Дело № 2-2-235/2022

УИД 13RS0025-02-2022-000316-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочкурово 16 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Малышевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование своих требований указал, что 11 сентября 2020 года между ним и администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия был заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке грузов <...>. Согласно условиям договора ФИО1 обязался перевезти грунт в количестве 220 м3, при выполнении работ по благоустройству парка расположенного по ул. Советская в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия, а администрация обязалась оплатить стоимость указанных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 в течение 15 рабочих дней по актам выполненных работ.

Согласно акту приемки-передачи выполненных работ от 11 сентября 2020 года истцом были оказаны вышеуказанные услуги на сумму 85 200 руб. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг до настоящего времени исполнил лишь частично, оплатив 11 700 руб. Сумма неисполненного обязательства составляет 73 500 руб. Претензия истца о перечислении суммы долга, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов <...> от 11 сентября 2020 года в размере 73 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб. и по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

16 сентября 2022 года представитель истца ФИО1 - ФИО2 письменным заявлением уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 62 424 руб. и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 не явился, представил письменное заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

В соответствии со статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиками, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении ему расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб.

Согласно договору <...> возмездного оказания юридических услуг от 5 июля 2022 года, акта выполненных работ по договору <...> возмездного оказания юридических услуг от 9 августа 2022 года и акта приема-передачи денежных средств от 9 августа 2022 года ФИО1 оплатил ФИО2 7 000 руб. за оказание юридических услуг состоящих из правовой экспертизы представленных документов, консультации, составления претензии и искового заявления, подготовка документов приложенных к иску, направления дела в суд (л.д.13, 14, 15).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая объем проведенной работы по оказанию юридических услуг, отсутствие возражений ответчика, а также баланс между правами лиц, участвующих в деле, с учетом требования разумности и справедливости, суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной на сумму 2 405 руб., что подтверждается квитанцией от 9 августа 2022 года (л.д. 4).

Поскольку, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то исходя из положений статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате при подаче иска госпошлины в сумме 2 072 руб. 72 коп. (62 424 - 20 000) х 3%+ 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия исковых требований ФИО1 к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по погрузке грузов.

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание транспортных услуг по погрузке грузов <...> от 11 сентября 2020года в сумме 62 424 руб., судебные расходы, состоящие из возврата государственной пошлины в сумме 2 072 руб. 72 коп. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб., всего в сумме 71 496 (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия М.Б. Вершинин