Решение по делу № 2А-326/2023 от 19.04.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 19 апреля 2023 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н.,

при секретаре Сюльдиной Я.В.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Коратун Е.В.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело № по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (сокращенное наименование – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>) обратился в Стрежевской городской суд <адрес> с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> час., мотивируя тем, что ФИО2, в отношении которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, проживает в <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Согласно ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что явка ФИО2 судом обязательной не признавалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Коратун Е.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. № ст. № ч. № ст. № УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с <данные изъяты> до <данные изъяты>, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей.

Решением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц (всего три явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц (всего четыре явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания с № до <данные изъяты> час. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Как следует из предоставленной участковым уполномоченным характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

В период административного надзора в течение одного года ФИО2 совершила два административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.

Так, ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений:

- постановлением начальника МО МВД России <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ ст.№ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2, которая не работает, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Кураш