Дело № 2-3864/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-004496-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата} г. заключил договоры займа с ответчиком на общую сумму 360280 руб. В нарушение условий договоров ФИО3 возвратила только 99706 руб., претензия истца оставлена без удовлетворения. В связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 основной долг по распискам от {Дата}, {Дата}, {Дата} в сумме 260574 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 58629 руб. 12 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Из материалов дела следует, что {Дата} ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 200000 руб., {Дата} - 150000 руб., {Дата} – 10280 руб.

Во исполнение взятых на себя обязательств ФИО3 частями возвращала денежные средства ФИО2: {Дата}- 4150 руб., {Дата} – 12000 руб., {Дата} – 16889 руб., {Дата}- 17750 руб., {Дата} – 11500 руб., {Дата}- 4417 руб., {Дата} – 5000 руб., {Дата}- 15000 руб.,{Дата}-10000 руб., {Дата}- 3000 руб.

{Дата} ФИО3 составила расписку ФИО2, в соответствии с которой сумма задолженности составила 287711 руб., которую она обязалась вернуть в срок до {Дата}. В расписке стороны согласовали, что в случае невозврата суммы задолженности срок до {Дата} ФИО3 обязалась выплачивать задолженность с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых с даты текущей задолженности (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 260574 руб. (360280 руб.- 99706 руб.). Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.

Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами. Письменные доказательства возврата суммы займа в полном объеме, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком ФИО3 суду не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании долга по распискам от {Дата} г. и взысканию с ФИО3 в пользу истца задолженности в размере 260574 руб.

Рассматривая требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, подразумевают возмездный характер договора займа, по своей правовой природе являются платой за пользование заемными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ФИО3 начиная с {Дата}, уклоняется от возврата денежных средств ФИО2

Истцом представлен расчет суммы процентов по договору займа 260574 руб. х 30% /12 месяцев х 9 месяцев = 58629,12 руб.

Указанный расчет процентов проверен судом и является арифметически верными.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании процентов подлежат удовлетворению, взысканию с ФИО3 подлежат также проценты за пользование денежными средствами в размере 58629,12 руб.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы 91 руб. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6392 руб., что подтверждается чеком-ордером от {Дата} (л.д. 18-19), которая подлежит взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии {Номер} {Номер}) в пользу ФИО2 (паспорт {Номер}) задолженность по распискам от {Дата}, {Дата}, {Дата} в сумме 260574 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 58629 руб. 12 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме составлено 04.12.2023 г.