Дело № 2-2572/2025

УИД 62RS0004-01-2025-003470-02

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Рязань 24 ноября 2025 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе

председательствующего судьи Карташовой М.В.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ПАО Сбербанк России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его бабушка ФИО11, дд.мм.гггг. года рождения, которая до момента смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где истец осуществлял за ней постоянный уход.

После смерти бабушки он произвел ее погребение, стал пользоваться принадлежащими ей предметами домашнего обихода.

В середине июля 2025 года, разбирая личные документы бабушки, истец обнаружил завещательное распоряжение, оформленное ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» дд.мм.гггг., по которому завещала денежные средства, находящиеся на счете <...> ФИО3

Как указал истец, в течение полугода с момента смерти бабушки ФИО8 он произвел действия, связанные с ее погребением, принял в свою собственность предметы домашнего обихода и обстановки.

Поэтому ФИО3 просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России, открытые на имя ФИО8

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 заявленные ФИО3 исковые требования полгала подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля ФИО12, суд находит исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО8, умершей дд.мм.гггг., на праве собственности принадлежали денежные средства в сумме <...> на банковском счете №, находящиеся в ПАО Сбербанк России (структурное подразделение <...>).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела – свидетельством о смерти ФИО8 <...>; сообщением ПАО Сбербанк России от дд.мм.гггг. о наличии открытого на имя ФИО8 счета.

дд.мм.гггг. ФИО8 оформлено завещательное распоряжение в пользу ее внука ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается сообщением ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг.; сообщением отдела регистрации актов гражданского состояния по <адрес> ГУ ЗАГС Рязанской области от дд.мм.гггг., согласно которого дд.мм.гггг. ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, вступила в брака с ФИО2, о чем имеется запись акта о заключении брака № от дд.мм.гггг., после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО14», жене – «ФИО15», в браке родились сын ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, и ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО4 вступила в брак со ФИО5 дд.мм.гггг., после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО16», жене – «ФИО16», от указанного брака имеется сын ФИО18, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО7 умерла дд.мм.гггг..

Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу умершей дд.мм.гггг. ФИО8, дд.мм.гггг. года рождения, не открывалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом также бесспорно установлено, что истец ФИО3 фактически в шестимесячный срок со дня смерти бабушки ФИО8 принял наследство – вступил в фактическое владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, личных вещей ФИО8, денежных средств в сумме <...>, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк России, что подтверждается, помимо объяснений истца ФИО3 и третьего лица ФИО6, показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля его супруги ФИО12, пояснившей, что после смерти ФИО8 ее внук ФИО3 принял наследство в виде личных вещей бабушки и денежных средств, находящихся на счете ФИО8, нес расходы на погребение ФИО8, о завещательном распоряжении ФИО3 стало известно летом 2025 года.

Показания указанного свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, стабильны, последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем суд признает данные показаниями достоверными и подтверждающими факт совершения ФИО3 в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства.

При этом суд усматривает основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку он обратился в суд в течение 6-ти месяцев со дня, когда ему стало известно о смерти наследодателя ФИО8, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пропуск срока, предусмотренного законом для обращения за наследством, является незначительным, а спор между наследниками отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 в установленный законом срок после смерти ФИО8, как наследник по завещанию, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО8, обратился в суд в кратчайшие сроки с момента обнаружения им завещательного распоряжения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в сумме <...>, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк России, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (<...>) к ПАО Сбербанк России (ИНН <***>), МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (7106510491) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти дд.мм.гггг. ФИО8, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти дд.мм.гггг. бабушки ФИО8, <...>, на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО8 в Рязанском отделении № <...> ПАО Сбербанк России:

- дата открытия счета - дд.мм.гггг., номер счета №, остаток - <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья –