Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«27» марта 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 паспорт № к Ногинскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании исполнительного производства ничтожным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ногинскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании исполнительного производства ничтожным.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в отношении него возбуждено исполнительное № от 07.11.2022 года, данным производством нарушены его конституционные права, поскольку УФК ПО <адрес>(Ногинский РОСП УФССП России по <адрес> не зарегистрирован надлежащим образом, соответственно, судебный пристав - исполнитель Соковая И.И. не имела право возбуждать исполнительное производство.

Административный истец ФИО1 в суд не явился, извещен.

Представитель административного ответчика Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> в суд не явился, извещен, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам

статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения(статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Материалами дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 374532, 5 руб. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства были сделаны соответствующие запросы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в связи поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В ходе судебного разбирательства в действиях (бездействии) административных ответчиков нарушения прав административного истца – не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебным приставом исполнителем в ходе исполнительного производства, – совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа, и принимались меры к его исполнению, его возбуждение произведено в соответствии с законом.

Таким образом, основания для удовлетворения административного иска у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искаФИО1 паспорт № к Ногинскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании исполнительного производства ничтожным

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Е.Ермакова