Дело №2–138/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 г. с. Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре Авсаговой Э.Т.,
помощнике судьи Гасиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Еврокоммерц» (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 778 743,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987,44 рублей.
В обоснование своего иска указало, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 КБ «Еврокоммерц» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего КБ «Еврокоммерц» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно п. 1 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ... № 127-ФЗ конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 155 000 руб. с уплатой 28,5% годовых со сроком возврата до ... (п. 1.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии п. 1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 155 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 6. Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. В силу п. 7. Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства предусмотренные Кредитным договором. Согласно п.12. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания по делу ... с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору. ... Банк получил постановление от ... о возбуждении судебный приставом-исполнителем ФИО5 Останкинского ОСП, адрес подразделения: 129347, Россия, г, Москва, ..., исполнительного производства ...-ИП в отношении Банка. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа №ВС 081251490, выданного Судебным участком ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ... по делу ... г. о повороте исполнения решения суда в пользу ФИО2 По состоянию на ... задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 778 743,69 руб., из которых:
155 000,00 руб. - задолженность по основному долгу;
307 651,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
122 866,35 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
- 193 225,70 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 14.09.2015г. по состоянию на ... в общем размере 778 743,69 руб., из которых 155 000,00 руб. — задолженность по основному долгу, 307 651,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 122 866,35 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 193 225,70 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987,44 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактически возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель КБ «Еврокоммерц» (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания представила суду возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в связи с истечением срока исковой давности. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, ... КБ «Еврокоммерц» (ПАО) заключил с ФИО2 кредитный договор ... со сроком возврата до ...
Ответчику был выдан кредит путем перечисления денежных средств в размере 155 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту - 28,5% годовых.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.
При обращении за получением кредита ФИО2, предъявила паспорт <...>, выданный ... отделом УВД ... РСО-Алания, с регистрацией по адресу: РСО – Алания, ....
Согласно п.1.4 Условий договора погашение Задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, то есть путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на ..., сумма общей задолженности ФИО2 составила 778 743,69 руб., из которых сумма основного долга – 155 000 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 307 651,64 руб.; 122 866,35 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 193 225,70 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Каких-либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности, возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.
Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представил, не оспорил сумму задолженности.
Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проанализировав доводы ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их необоснованными.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ст. 196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п.17 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Пленум Верховного Суда РФ в п.26 Постановления от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. От ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации и в абз.5 п.З Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ..., в котором указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст.199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы в соответствующей части - то есть для каждого платежа данный срок течет отдельно и не связан каким-либо образом с датой последнего исполнения обязательств.
Так, материалами дела подтверждается, что срок действия кредитного договора ..., заключенного между КБ «Еврокоммерц» (ПАО) и ФИО2 с ... до ...
Так как настоящий иск подан в суд ..., что подтверждается штампом входящей корреспонденции районного суда о получении искового заявления, следовательно, исковая давность должна распространяться на период до ...
Из расчета задолженности видно, что последний платеж по гашению суммы основного долга и процентов за кредит ФИО2внесла ...
Как видно из материалов гражданского дела ... мирового судьи ФИО6, КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа ..., в пределах срока исковой давности.
... мировой судья вынес приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на ...
Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... отменен.
В соответствии с п.17 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Следовательно, период времени с ... по ... не включается в срок исковой давности. Исходя из изложенного, следует признать, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.
Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения ... от ... КБ «Еврокоммерц» уплатило государственную пошлину в размере 10 987,44 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО2 в размере 10 987,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Еврокоммерц» (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... г.р., место рождения ...а ГССР; место работы: неизвестно; адрес регистрации 363110, РСО-Алания, ..., в пользу КБ «Еврокоммерц», ИНН: ..., КПП: ..., ОГРН: ..., адрес для корреспонденции: 123610, ..., Краснопресненская набережная, ... (Центр Международной Торговли), оф. здание 2, подъезд 7, помещ.1701, этаж 17, офис 4, задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых ... руб. — задолженность по основному долгу, ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 122 866,35 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, ... руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскивать с ФИО2 в пользу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактически возврата суммы кредита включительно.
Взыскивать с ФИО2 в пользу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Джанаева