Дело № 2-UD-59/2023
УИД 14RS0016-04-2023-000076-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный «27» апреля 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Одинокой А.Б., с участием представителя истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 179537 рублей 50 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 50 копеек.
В обоснование иска указал, что стороны состояли в браке с 10 октября 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 492422,94 рубля признана общим долгом с ответчиком, с ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 89884 рубля 18 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей кредитные обязательства исполнены в полном объёме, 1/2 часть уплаченных истцом денежных средств по кредитному договору является неосновательным обогащением ответчиком.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, при наличии на то законных оснований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество наступает в случае, когда лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, при этом независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 492422,94 рубля признана общим долгом с ФИО2, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения исходя из размера исполненных истицей обязательств на 13.07.2022 в размере 89884 рубля 18 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истицей ФИО3 в счет исполнения кредитных обязательств по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 359147 рублей, что подтверждается справкой банка № от ДД.ММ.ГГГГ года
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы 1/2 часть уплаченных денежных средств
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, следовательно с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 3608 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Требования ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 179537 рублей 50 копеек, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 02.05.2023