07RS0006-01-2023-002404-72 Дело № 2а-1240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей - судьи Моловой Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Е.Р.Ю.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> КБР - М.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР к Б.С.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Б.С.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения № <адрес>, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес>, проведен анализ и обобщение состояния законности в сфере исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которого установлено, что Б.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение №<адрес>, выданное ему 23.0.5.2000 года состоит на учете ГБУЗ «ЦРБ г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ««Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов».

Также со ссылками на Федеральный закон РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 29.12.2014г. № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», указывает, что имеющееся у Б.С.Ф. заболевание следует расценивать как противопоказание к управлению транспортными средствами, что является основанием для прекращения у него права на управление транспортными средствами.

Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами и состоящего на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов» создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, круг которых не определен.

В судебном заседании представитель административного истца - помощника прокурора <адрес> КБР - М.А.Р. не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью административного ответчика.

Почтовая корреспонденция с извещением о том, что настоящее дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, направленная ответчику Б.С.Ф. вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», вместе с тем, согласно адресной справки УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Ф. был зарегистрирован по адресу: <адрес> и выбыл по смерти.

Представитель заинтересованного лица - УГИБДД МВД по КБР в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика и заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Б.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: «<данные изъяты>

Согласно п. 5 ч, 1 ст. 194 КАС РФ в связи со смертью административного ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Так, административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР поступило в суд - ДД.ММ.ГГГГ, а умер Б.С.Ф.- ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений ст. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ не может быть заявлен административный иск к умершему гражданину, поскольку нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве может только лицо, обладающее административной процессуальной дееспособностью и административной процессуальной правоспособностью. *

Таким образом, суд исходит из доказанности факта смерти административного ответчика Б.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, «считает, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему административной процессуальной правоспособностью, а Б.С.Ф., умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, в" связи с чем, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи со смертью административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст, 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора <адрес> КБР к Б.С.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения, прекратить в связи со смертью административного ответчика по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Ж.Г. Молова