Решение по делу № 2-1767/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1767/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001412-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандартгрупп" о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что дата ФИО1 обратилась в ООО «Стандартгрупп» за приобретением сборной теплицы, состоящей из монолитного поликарбоната 2мм 2050*3050 (прозрачный) 20 шт. на сумму ------, профиля поликарбоната соединительного 20 шт. на сумму ------ и 5 упаковок шайбы крепления (25 шт.) на сумму ------, всего на общую сумму ------.

дата ООО «Стандартгрупп» был выставлен счет ----- на общую сумму ------, который был оплачен ФИО1 дата, что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк от дата.

По настоящее время предварительно оплаченный товар истцу не поставлен.

В связи с неисполнением ООО «Стандартгрупп» обязательств по поставке оплаченного товара, уведомлением от дата ФИО1 заявила об отказе от договора, заключенного с ООО «Стандартгрупп» дата, и потребовала возвратить уплаченные за товар денежные средства в общем размере ------.

Требование истца не было исполнено ответчиком, в связи с чем денежные средства в размере ------ подлежат взысканию с ООО «Стандартгрупп».

ООО «Стандартгрупп» нарушен срок передачи оплаченного товара, в этой связи с дата подлежит начислению неустойка, предусмотренная ст.23.1 Закона РФ от дата ----- «О защите прав потребителей», сумма которой на дата (день подачи искового заявления) составляет ------.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит суд:

1. Принять отказ ФИО1 от исполнения договора купли - продажи монолитного поликарбоната 2мм 2050*3050 (прозрачный) 20 шт. на сумму ------, профиля поликарбоната соединительного 10 шт. на сумму ------ и 5 упаковок шайбы крепления (25 шт.) на сумму ------, всего на общую сумму ------ от дата, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп»;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп» в пользу ФИО1: ------, уплаченных по договору купли-продажи от дата; ------ неустойку в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день фактического погашения задолженности; ------ суммы компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор купли - продажи монолитного поликарбоната 2мм 2050*3050 (прозрачный) 20 шт. па сумму ------, профиля поликарбоната соединительного 10 шт. на сумму ------ и 5 упаковок шайбы крепления (25 шт.) на сумму ------, всего на общую сумму ------.

По настоящее время предварительно оплаченный товар истцу не поставлен.

дата ФИО1 обратилась к ответчику с претензией об отказе исполнения договора, заключенного с ООО «Стандартгрупп» дата, и потребовала возвратить уплаченные за товар денежные средства в общем размере ------. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1).

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч.1).

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч.4).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, при отказе от исполнения договора потребитель имеет право на возврат выплаченных исполнителю денежных сумм.

В связи с изложенным, в связи с неисполнением ответчика обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, требование истца о принятии отказа ФИО1 от исполнения договора купли - продажи монолитного поликарбоната 2мм 2050*3050 (прозрачный) 20 шт. на сумму ------, профиля поликарбоната соединительного 10 шт. на сумму ------ и 5 упаковок шайбы крепления (25 шт.) на сумму ------, всего на общую сумму ------ от дата, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп», и о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных сумм в размере 84 500 подлежит удовлетворению.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (пункт 2).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Таких обстоятельств судом не установлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю по договору от дата с дата по дата

Расчет неустойки составляет: ------ х 0,5% х 155 дней просрочки = ------.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется, соответствующего ходатайства суду не заявлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства.

При этом истец не обязан обращаться с отдельными исками за каждый определенный период неисполнения его требования ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1).

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2).

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что защита нарушенного права потребителей на передачу им товара надлежащего качества, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.

Решение этой задачи с учетом требования эффективности производства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде.

На основании изложенного, суд взыскивает неустойку далее с дата по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы в размере ------

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ----- от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя.

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении, ответчик не представил, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере ------

Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В судебном заседании установлено, что ответчиком было нарушено право истца, как потребителя, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего права; указанные выше требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены; обстоятельства, препятствовавшие ответчику добровольно исполнить требования истца в полном объеме в досудебном порядке, ответчиком суду не приведены.

Изложенное является основанием для взыскания с ответчика штрафа в пользу истца.

Размер штрафа в данном случае составит ------ (------

Штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения суммы штрафа не имеется, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ ФИО1 от исполнения договора купли - продажи монолитного поликарбоната 2мм 2050*3050 (прозрачный) 20 шт. на сумму ------, профиля поликарбоната соединительного 10 шт. на сумму ------ и 5 упаковок шайбы крепления (25 шт.) на сумму ------, всего на общую сумму ------ от дата, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп» (ИНН ------) в пользу ФИО1 (паспорт ------) уплаченные по договору купли - продажи от дата денежные средства в сумме ------; неустойку за период с дата по дата в размере ------; и далее с дата неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ------.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандартгрупп» (ИНН ------) государственную пошлину в местный бюджет адрес в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Председательствующий судья Н.А. Степанова