КОПИЯ

Дело № 2-280/2025

УИД: 74RS0004-01-2025-000386-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 03 июля 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Вердиевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее - АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2024 года, в обоснование указав, что 13 августа 2024 года между АО и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого АО обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 585050 рублей сроком на 59 месяцев с даты предоставления кредита с обязанностью уплатить проценты на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий под 32,92% годовых. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 633615,47 рубля, которую истец вместе с расходами по уплате госпошлины в сумме 17672,31 рубля просит взыскать с ответчика.

Представитель АО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4, 34).

Ответчик ФИО1 в суде заявленные требования признал.

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2024 года между АО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 585050 рублей сроком на 59 месяцев с даты предоставления кредита в течение указанного в п.6 договора срока: количество платежей - 59, размер ежемесячного платежа - 20125 рублей 13-го числа каждого месяца, процентная ставка - 32,892% годовых. Согласно п.12 договора в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д.7-11).

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства переводом на его счет в размере 585050 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 13 августа 2024 года (л.д.19-20) и ответчиком в суде не оспорено.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно. Как следует из лицевого счета заемщика, выплаты по кредиту ответчиком не производились с января 2025 года (л.д.17).

Во исполнение договора займа истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате суммы задолженности (л.д.12), однако мер к погашению задолженности им предпринято не было.

Таким образом, обязательства по возврату денежных средств заемщиком действительно исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету на 19 мая 2025 года у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, составляющая в общей сложности 633615,47 рубля, в том числе: 568044,5 рубля - просроченная задолженность по возврату кредита, 62665,49 рубля - просроченная задолженность по уплате процентов, 799,6 рубля - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 483,47 рубля - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1622,41 рубля - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д.16).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нарушил условия кредитного договора, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита был определен графиком в письменной форме, условия данного графика ответчиком выполнены не были.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребовать досрочного возврата представленного кредита с причитающимися процентами, что не противоречит требованиям ст.ст.810-811 ГК РФ.

Отсутствие у ответчика своевременных и полных платежей в 2025 году подтверждается расчетом произведенной задолженности и историей всех погашений по кредиту, возражений против указанной суммы ответчиком в суд не представлено.

Данных о том, что кредитный договор был заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не предоставлено, и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. Доказательств того, что кредитные обязательства возникли в результате противоправных действий третьего лица, суду со стороны ответчика представлено не было.

Письменных доказательств того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы были исполнены в надлежащей форме, а также того, что договор кредита между сторонами безденежный, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со ФИО1 в пользу АО задолженности по кредитному договору в общем размере 633615,47 рубля.

Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 17672,31 рубля (л.д.3), в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу АО КБ «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от 13 августа 2024 года в размере 633615 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 47 копеек, в том числе: 568044,5 рубля - просроченная задолженность по возврату кредита, 62665,49 рубля - просроченная задолженность по уплате процентов, 799,6 рубля - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 483,47 рубля - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1622,41 рубля - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17672 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.Э.Вердиева.

Мотивированное решение по делу составлено 03 июля 2025 года.