Дело № 5-318/2025 31 августа 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-006536-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Хабарова Елена Павловна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, <данные изъяты>, получающего ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 демонстративно ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, протоколом о задержании, справкой на физическое лицо и копией паспорта, иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указан: ФИО4
ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись. Указанные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.
В рапорте сотрудника полиции <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения, аналогичные, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении, а именно отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 демонстративно ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 вел себя неадекватно, провоцировал на конфликт, в отношении него были применены физическая сила, загиб руки за спину, спец.средства-наручкини, после чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудника полиции ФИО3 При этом требования сотрудника полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание им вины в содеянном, наличие <данные изъяты> на иждивении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф в минимальном размере.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа ....., ИНН <данные изъяты>, КПП ....., БИК ....., код ОКТМО ....., лицевой счёт ....., Единый казначейский счёт: 40....., Отделение Архангельск Банка России, КБК - 18....., УИН 18......
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Хабарова