Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Тихвин-кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Тихвин-кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней, указав, что ФИО1 являлся пайщиком КПК "Тихвин-кредит".

КПК "Тихвин-кредит" и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000 руб., проценты за пользование займом составили 20% годовых, пени за просрочку выплаты долга по договору займа - 20% годовых.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано уведомление, величина членского взноса была определена для заемщика в размере 218 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение уплаты членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней в размере 0,5% от суммы задолженности.

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153048,97 руб.; пени за нарушение сроков их внесения составляет 226 334,97 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени 240428,40 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 226334,97 руб.

Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, да настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили.

Таким образом, согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307481,03 руб., в том числе: заем - 205448, 03 руб.; пени - 28747 руб.; проценты - 73 286 руб.

Взыскателем были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., оказание которых подтверждается выпиской из акта выполненных работ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18737 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 307481,03 руб., в том числе: основной долг - 205448, 03 руб.; пени - 28747 руб.; проценты - 73286 руб.. а также задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379383,94 руб., в том числе: задолженность по оплате членских взносов – 153048,97 руб., пени – 226334,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18737,30 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000,00 руб.

Истец - представитель КПК "Тихвин-Кредит" по доверенности ООО "Профессиональная коллекторская организация "ИЛМА" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, наличие задолженности не оспаривала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пунктах 5 и 7 части 3 статьи 1 названного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика), как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, а также понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 данного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 вышеназванного Федерального закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии её в Кредитный потребительский кооператив "Тихвин-кредит" (л.д. 26).

На основании решения Правления КПК "Тихвин-кредит" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены кооператива.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 обязуется уплачивать членские взносы в размере 218 руб. в день. В случае нарушения пайщиком сроков уплаты членского взноса, пайщик уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д. 28 оборот).

Между Кредитным потребительским кооперативом "Тихвин-кредит" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в сумме 220 000 руб. под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (л.д. 32-33).

С условиями получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласилась, добровольно подписав договор займа и указанное уведомление.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Кредитный потребительский кооператив "Тихвин-кредит" исполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав ей сумму займа в размере 220 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 307481,03 руб., в том числе: основной долг – 205 448, 03 руб.; пени - 28 747 руб.; проценты - 73286 руб., а также задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 383,94 руб., в том числе: задолженность по оплате членских взносов – 153 048,97 руб., пени – 240 428,40 руб., размер которых снижен истцом до 226 334, 97 руб. (л.д. 9-14).

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, и признается правильным, поскольку составлен на основании условий договора займа и уведомления о применении обязанностей пайщика.

Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Вместе с тем, пункт 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника (пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что размер начисленных пеней по договору займа и пеней за нарушение сроков внесения платежей является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, превышает размер задолженности, и приходит к выводу на основании статьи 333 ГК РФ о снижении размера пеней по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № до 10 000 руб., пеней за нарушение сроков внесения членских взносов до 50 000 руб.

Поскольку ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, установленных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 205448, 03 руб.; пени - 10 000 руб.; проценты - 73286 руб.

Учитывая, что ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-Кредит", обязанность по уплате членских взносов исполняет ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 048,97 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере – 50 000 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанному договору займа, членским взносам и пеням либо наличие задолженности в меньшем размере стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлины в размере 18 737 руб. (л.д. 15).

На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "ИЛМА" приняло на себя обязательство совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц – должников КПК "Тихвин-кредит" (л.д. 39-42).

Согласно выписке из акта выполненных работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "ПКО «ИЛМА» выполнило, а КПК "Тихвин-кредит" приняло следующие услуги: изучение документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления к ФИО1 №

На основании изложенных норм закона, принимая во внимание категорию данного гражданского дела, его сложность (круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора), длительность рассмотрения, объем оказанной юридической помощи, и в отсутствие доказательств чрезмерности, несоразмерности понесенных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 795 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 288 734,03 руб., в том числе: основной долг – 205 448, 03 руб.; пени – 10 000 руб.; проценты – 73 286 руб.;

- задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 048,97 руб., в том числе: задолженность по оплате членских взносов – 153 048,97 руб., пени – 50 000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 795 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ