Дело №2а-745/2022
УИД: 05RS0020-01-2022-002326-83
Резолютивная часть решения объявлена – 23 сентября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено – 30 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 23 сентября 2022 года
ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 – ФИО3 Л.А. и УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «ВСК» ФИО5 обратилась в суд административно исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 – ФИО3 Л.А. и УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2,на основании исполнительного листа выданного судебным участком № ФИО1 <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании административного иска представитель истца ФИО5 обосновала следующими доводами. 01.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 – ФИО3 Л.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №, выданного 18.01.2022г. судебным участком № ФИО1 <адрес> РД по делу 2-902/2021 о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу САО ВСК. Основанием для отказа послужило отсутствие на 5-ой странице исполнительного листа сведений о должнике и взыскателе (место рождения должника).
В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> с учетом наличия имеющихся сведений о должнике – месте рождения и месте жительства. Отсутствие сведений о месте рождения не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа. Обязательное указание сведений о дате, месте рождения должника, а также точный адрес должника направлено на обеспечение должника. В соответствии с п.1 ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные. Более того, из исполнительного лист следует, что в нем содержаться сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении какого гражданина с указанием фамилии, имени, отчества, водительского удостоверения.
Просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 – ФИО3 Л.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконными и обязать судебного пристава возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2,на основании исполнительного листа выданного судебным участком №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель САО ВСК в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть административно исковое заявление без ее участия.
Судебный пристав – исполнитель ФИО1 Л.А., в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.
Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудио протоколирование не осуществляется.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно статье 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из исполнительного листа серии ВС № выданного судебным участком № ФИО1 <адрес> РД, усматривается, что исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 49 900 рублей и судебных расходов в размере 1 682 рубля, удовлетворены.
Постановлением от 01.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 Л.А. отказано в возбуждено исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному листу серии ВС №, в связи с тем, что в исполнительном листе не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ "О судебных приставах") и иными нормативно-правовыми актами, принятыми в развитие положений этих Законов.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено,
В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
В силу пункта 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
Учитывая фактические обстоятельства дела и приведенные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в статье 4 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах суд считает, требования представителя административного истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 – ФИО3 Л.А. и УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2, удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО1 ФИО3 Александровича от ДД.ММ.ГГГГ об отказе возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС 101588403 от 18.01.2022г. выданный судебным участком № ФИО1 <адрес> РД по делу № в отношении должника ФИО2.
Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО1 ФИО3 Александровича возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС 101588403 от 18.01.2022г. выданный судебным участком № ФИО1 <адрес> РД по делу № в отношении должника ФИО2.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через ФИО1 районный суд Республики Дагестан.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна;
Судья Р.М. Исаев