Решение по делу № 2А-2547/2025 от 28.07.2025 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

61RS0023-01-2025-002953-86

Дело № 2а-2547/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 11 970 руб. и направлено налоговое уведомление № 14761470 от 03.08.2020.

Транспортный налог был начислен на следующие транспортные средства: <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2018г. не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 начислены пени в размере 115,31 руб. за период с 02.12.2020 по 07.02.2021.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требования № 5161 от 08.02.2021. Требование в добровольном порядке не исполнено.

МИФНС №12 по РО обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.07.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-12-1389/2021, который впоследствии определением мирового судьи от 17.02.2025 был отменен в связи с возражениями должника.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 11 970 руб., пени в сумме 115,31 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на административный иск не представил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог был начислен на следующие транспортные средства: <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2018г. не исполнена.

До настоящего времени задолженность и пени не уплачены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 11 970 руб., пени в сумме 115,31 руб., всего 12 085,31 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Черепанова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ