РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 города г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,
при секретаре: Черногор Ю.Н.,
с участием: помощника прокурора Солтукаева И.И.,
представителя административного истца представителя ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административного ограничения в виде: трех раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки. При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленного в заявлении административного ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Помощник прокурора Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, а также с установлением ФИО2 административного ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки.
Выслушав доводы представителя административного истца, а также административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со статьи 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом, в соответствие частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как было установлено в судебном заседании приговором Кировского районного суда города Красноярска от 26 ноября 2021 г. ФИО2 осужден по части 3 статьи 30, пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 по данному приговору суда признан рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является опасным.
В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с частью 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору суда от 26 ноября 2021 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется удовлетворительно, при этом не имеет ни поощрений, ни взысканий, имеющаяся у ФИО2 судимость по данному приговору суда в настоящее время не погашена, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.
Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Красноярска от 26 ноября 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде:
- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Е.В. Шеверева