Дело № М-2911/2022

Поступило в суд 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Мельниковой В.С.,

с участием помощника прокурора Зарипова Д.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление осужденного ФИО1, /дата/ года рождения, о частичном снятии ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ Первомайским районным судом <адрес> постановлено решение, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующим ограничениями: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит частично снять административные ограничения, установленный решением Первомайским районного суда <адрес> от /дата/. В обоснование административный истец указал, что трудоустроен, характеризуется положительно, срок административного надзора наполовину истек.

Административный истец в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика ОП № «Октябрьский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, решение вопроса по заявлению оставить на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в п. 1 ст. 10 ФЗ от /дата/ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, решением Первомайского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующим ограничениями: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Согласно характеризующим данным в течение срока административного надзора ФИО1 по месту работы осужденный характеризуется положительно.

Кроме того, его положительные характеристики сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора и, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, непродолжительный срок установленного в отношении административного истца административного надзора, суд приходит к выводу о том, что прекращение административного надзора в отношении ФИО1 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

При этом, судом учитывается, что одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, соответственно, характеризуется повышенной общественной опасностью.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, считает, что исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, /дата/ года рождения, о частичном снятии ограничений по административному надзору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь