дело 2а-414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 августа 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Липатовой Е.А.,

с участием административного ответчика – врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к врио начальника отделения - старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК - Инвест» обратилось в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Первомайское РОСП по ст. 46 ч. 1 п. 3 было окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты>. Постановление об окончании исполнительного производства взыскателем получено не было, ровно как и исполнительный документ. В связи с тем, что в установленные законом сроки судебный пристав-исполнитель не направил постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ <данные изъяты> №, через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление № о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ об удовлетворении требований. Документов, подтверждающих отправку исполнительного документа в адрес взыскателя, не представлено. В связи с тем, что исполнительный документ к ним так и не поступил, ДД.ММ.ГГГГ они были вынуждены обратиться к начальнику Первомайского РОСП с жалобой. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ жалоба была получена адресатом, ответа не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в их адрес не поступал. Считают, что своим бездействием административный ответчик нарушает право ООО «ГНК-Инвест» взыскателя.

Просили признать незаконным бездействие начальника Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства, обязать начальника Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа <данные изъяты> № по исполнительному производству № в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест», в случае если исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, обязать начальника Первомайского РОСП направить в адрес истца справку об утере исполнительного документа.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен врио начальника отделения - старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1

Представитель административного истца ООО «ГНК –Инвест» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик - врио начальника отделения - старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав административного ответчика – врио начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, ознакомившись с административным иском, заявлением представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец, отказываясь от административного иска, представил письменное заявление.

В указанном заявлении представитель административного истца ФИО2 указала, что административный истец заявляет об отказе от административного иска, и просит прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, в соответствии с представленными полномочиями, отказ от административного иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд принимает от представителя административного истца отказ от административного иска и прекращает производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» отказ от административного иска к врио начальника Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к врио начальника Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и об обязании устранить нарушения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина