Решение по делу № 2-3933/2024 от 14.03.2025 - о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, расходов по погребению и судебных расходов.

Дело №2- 46/12-2025

46RS0030-01-2024-015847-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

с участием истца: ФИО1,

представителя истца по доверенности: ФИО2,

представителя ответчика по доверенности: ФИО3,

третьего лица: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, расходов по погребению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО5 в ее пользу сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг в размере 70 945 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; убытки в размере 626 070 рублей 57 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 140 рублей, судебные расходы по оплате стоимости строительно-технического исследования в размере 25 000 рублей, расходы по погребению в размере 12 326 рублей 16 копеек, а всего сумму в размере 784 482 рублей 17 коп. Также, просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании с нее суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг в размере 70 945 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; убытков в размере 4 500 рублей; расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. Определением Ленинского районного суда г. Курска от 09.08.2024г. производство по делу было приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., было возбуждено наследственное дело № нотариусом ФИО7 по заявлению наследника по завещанию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку ответчик не являлась собственником указанного жилого помещения, а также, членом семьи собственника, каких-либо договоров, дающих право пользования им с собственником не заключала, истец ФИО1 обратилась с первоначальными требованиями о взыскании с ФИО6 суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг, убытков и возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела расходов. В иске указано, что обязательство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., допускает процессуальное правопреемство, в связи с чем, заявленные требования, с учетом уточнения, подлежат предъявлению к наследнику, принявшему наследство после смерти ответчика ФИО6 - ФИО5 Истец указала, что обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг, а потому потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы, связанные с содержанием и обслуживанием жилого помещения по адресу: <адрес>, на сумму 70 945 рублей 44 копейки. Принимая во внимание, что ответчик не оформила свое проживание в спорной квартире, при котором у ответчика возникает обязанность по внесению платы за жилье, чем сберегла имущество в виде денежных средств за счет истца, понесшего расходы по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 70 945 руб. 44 коп., вследствие чего неосновательно обогатилась на указанную сумму. Также, истец понесла расходы (убытки), вызванные незаконными действиями ответчика: 4 500 рублей (оплата услуг ИП ФИО8 по вскрытию 2-х замков без повреждения дверного полотна), 621 570 руб. 67 коп. (стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>). В связи с незаконным нахождением на территории принадлежащего истцу жилого помещения и смерти в нем, внутренняя отделка жилого помещения была подвержена биологическим повреждениям в результате разложения трупа человека. Как следует из заключения специалистов ООО «Эксперт» № (строительно-техническое исследование) восстановление отделки помещений возможно при ремонте отделки в полном объеме пострадавших конструктивных элементов, которые необходимо произвести силами подрядной организации. До выполнения ремонтных работ, необходимо произведение уборки помещений силами специализированных организаций. Также, истец понесла расходы по предпохоронной подготовке тела к погребению, по захоронению в размере 12 326 руб. 16 коп. Кроме того, истец понесла судебные расходы на оплату услуг представителя и по оплате услуг экспертного учреждения. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, поскольку ответчик вступил в наследство после смерти ФИО6, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям. Дополнительно истец ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. накануне смерти ФИО6 она и третье лицо ФИО4 были в квартире, в связи с плохим самочувствием ФИО6 они вызвали ей скорую помощь, по приезду которой ФИО6 не госпитализировали, после чего они ушли. Через месяц они узнали о смерти ФИО6, когда пришли за квитанциями. Также, ФИО1 пояснила, что до оформления ею права собственности на квартиру, в квартире она ни разу не была, ключей от квартиры у нее не было, в связи с чем, она понесла расходы по оплате вскрытия замков. Также, ФИО1 пояснила, что поскольку она не работала, у нее не было самостоятельного дохода, деньги на оплату коммунальных услуг ей давала ее мама ФИО4, расходы по оплате вскрытия замков в размере 4 500 рублей и расходы по погребению несла она.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 предъявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении. При жизни ФИО9, ФИО6 расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг не несла, все оплачивал основной квартиросъемщик.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не оспаривала, что она давала ФИО1 денежные средства на оплату коммунальных услуг. Также, не оспаривала, что от ответчика получила за услуги по захоронению ФИО10 21 000 рублей, в которую расходы по захоронению в размере 12 326 рублей 16 копеек не входят.

В судебное заседание ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенным, не явился.

Проанализировав заявленные требования, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу п.п. 1-3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III – ЖТ №.

В июне 2023г. после смерти ФИО11 ФИО1 стало известно, что в вышеуказанном жилом помещении проживает ФИО6, которая там проживала совместно с ФИО11

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III – ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ЗАГС Администрации Центрального округа г. Курска.

ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г. Курска в лице директора МКУ «Городской жилищный фонд» и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, был заключен договор о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность. Данное жилое помещение было передано участнику приватизации на безвозмездной основе.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до указанного время спорная квартира была предоставлена до договору социального найма зарегистрированным в ней лицам: ФИО1, ФИО4 и ФИО11

Также, в судебном заседании было установлено, что в связи со смертью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело №, по заявлению наследника по завещанию ФИО5.

Ссылаясь на то, что после смерти ФИО11 ФИО6 продолжила проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако, коммунальные услуги не оплачивала, каких-либо договоров, дающих право пользования квартирой, с собственником не заключала, истец ФИО1 просит взыскать с наследника ФИО6 – ответчика ФИО5 понесенные ею расходы по оплате коммунальных услуг в размере 70 945 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как было установлено в судебном заседании, расходы по оплате коммунальных услуг за спорный период несла ФИО4, что усматривается из представленных в суд квитанций. Также, истец ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что поскольку она не работала и у нее не было самостоятельного дохода, деньги на оплату коммунальных услуг ей давала ее мама ФИО4, что последняя также подтвердила в судебном заседании.

Также, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 в указанной квартире никогда не проживала, никаких расходов она и ее мать ФИО4 до смерти ФИО11 по указанной квартире не несли.

Заявляя требование о взыскании убытков, связанных с оплатой жилищно – коммунальных услуг, истец ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у умершей ФИО6 обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение и, соответственно, о наличии у нее долга на дату смерти в размере 70 945 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что данный период имел место как до дня смерти ФИО11, так и до дня оформления права собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, а также наличие и размер понесенных убытков.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Проанализировав заявленное требование, учитывая пояснения истца ФИО1 и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО5 понесенных ею расходов по оплате коммунальных платежей, поскольку не представлено доказательств несения указанных расходов именно истцом, а соответственно наличие убытков, и доказательств, свидетельствующих о наличии у умершей ФИО6 обязательств по оплате данных платежей.

Что касается заявленного истцом ФИО1 требования о взыскании расходы, связанных с оплатой услуг ИП ФИО8 по вскрытию 2-х замков без повреждения дверного полотна в размере 4 500 рублей, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Так, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 было оплачено за вскрытие 2- х замков без повреждения дверного полотна 4 500 рублей.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, указанные действия были ею произведены для того, чтобы попасть в квартиру, поскольку ключей от квартиры у нее не было.

В связи с указанными обстоятельствами, суд не усматривает оснований для взыскания данных расходов с ответчика, поскольку отсутствие у истца доступа в жилое помещение, в котором она была зарегистрирована и которое было оформлено ею в последующем в собственность, не является основанием для взыскания указанных расходов с ответчика, поскольку доказательств причинения данных убытков именно действиями умершей ФИО6, суду истцом представлено не было.

Что касается требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 621 570 рублей 67 копеек, то суд приходит к следующему.

Так, согласно заключения специалистов № (строительно – техническое исследование) на предмет определения размера ущерба квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость комплекса мероприятий для восстановления внутренней отделки жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 3- й квартал 2024г. составляет 23 777 руб. 47 коп. (стоимость клининговых услуг) +597 793 руб. 20 коп. (стоимость восстановительного ремонта)= 621 570 руб. 67 коп.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных норм права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.

Распоряжаясь жилым помещением по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, использование ими оборудования квартиры, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также, правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая положения ст. ст. 1112 ГК РФ, 1113 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а также, то, что наследство открывается со смертью гражданина, суд, проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводу о том, что убытки, состоящие из расходов по восстановлению внутренней отделки жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 621 570 рублей 67 копеек, на день открытия наследства отсутствовали, и возникли, в связи с неисполнением собственником обязанности по содержанию принадлежащим истцу имуществом, а потому отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

При этом, ФИО1 и ФИО4 не отрицали, что накануне смерти навещали ФИО6, вызывали ей скорую помощь, после этого, в квартиру не приходили, состоянием здоровья ФИО6 не интересовались.

По смыслу п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии с приведенными положениями закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось ФИО4, что ею после смерти ФИО6 от ответчика ФИО5 в счет понесенных расходов по погребению ФИО6 была получена денежная сумма в размере 21 000 рублей.

Заявляя требование о взыскании расходов по погребению в размере 12 326 рублей 16 копеек, истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств несения таких расходов свыше возмещенной в добровольном порядке ответчиком суммы по оплате ритуальных услуг в размере 21 000 рублей.

Проанализировав представленные суду доказательства и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основных требований истца о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и убытков, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, по оплате услуг эксперта и по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, расходов по погребению и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2025г.

Судья: