Приговор по делу № 1-399/2023 от 23.08.2023

64RS0045-01-2023-004757-94

Дело № 1-399/2023 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Ивановой Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО11 по трудовому договору в должности стропальщика, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с ФИО1, после передачи вышеуказанного исполнительного производства в Кировский РОСП <адрес> присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, осознавая неоднократность своих действий, их общественную опасность и последствия в виде неполучения его ребенком средств на содержание, выплаты по алиментам в полном объеме не производил, достаточных мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не сообщал в ГКУ <адрес>: «ЦЗН <адрес>» подразделения по содействию занятости населения <адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, в связи чем, пособие по безработице, за счет которого мог выплачивать алименты, не получал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1, по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 49180 руб. 93 коп.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО12, в результате она сменила свою фамилию на «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, отцовство ребенка он признал и никогда не оспаривал. В 2012 году у них начались семейные разногласия, и они перестали совместно проживать, а после ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. Дочь ФИО8 осталась проживать со своей матерью ФИО5 Ему известно, что в августе 2012 года ФИО5 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание их дочери, суд ее требования удовлетворил, постановил взыскивать с нее алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно. После ФИО5 предъявила данный исполнительный документ в службу судебных приставов, где на основании него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Данное решение он не обжаловал. В связи с тем, что он фактически не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание ребенка, в феврале 2023 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, данное решение он не обжаловал. Ему известно, что он должен выплачивать денежные средства на содержание своего ребенка. Ему известно, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если продолжит уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 С момента привлечения его к административной ответственности он совершал добровольные выплаты по алиментам, т.е. он клал денежные средства на свой счет, который был заблокирован судебными приставами, а оттуда они уже автоматически списывались. Так как у него имеются финансовые трудности, выплаты были не постоянными и не в полном объеме. С дочерью он не общается, так как ФИО5 не дает ему видеться с ребенком, соответственно в воспитании участия не принимает. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания он не оказывает. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам, данную сумму задолженности он собирается погашать в ближайшее время, по мере возможностей. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется начать выплачивать алименты (т. 1 л.д. 52-54).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО1, в результате она сменила свою фамилию на «ФИО14». В ходе их семейной жизни, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО3, отцовство ребенка ФИО1 признал и никогда не оспаривал. Приблизительно в 2012 году у них начались семейные разногласия, и они перестали совместно проживать, а после ДД.ММ.ГГГГ они официально расторгли брак. Дочь ФИО8 осталась проживать с ней. В настоящее время ее дочь ФИО2 является ученицей 6 класса МОУ СОШ «<адрес>». В результате того, что ФИО1 не помогал ей содержать их дочь, в июле 2012 года она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего мировой судья <адрес> удовлетворил ее исковое заявление и выдал исполнительный документ, в котором обязал ФИО1 выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, в ее пользу, на содержание дочери ФИО8, до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты платил, но они были не регулярными, с большой периодичностью, незначительными суммами. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания ФИО1 не оказывал, подарков не дарил. С дочерью ФИО1 не общается, в воспитании не участвует. Ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, а также, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в соответствии с постановлением мирового судьи <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 осуществлял выплаты по алиментам, а именно в марте 2023 года - 1020 рублей, в апреле 2023 года - 6000 рублей, в мае 2023 года - 3200 рублей, в июне 2023 года - 2000 рублей, но как ей стало известно, они были удержаны в принудительном порядке судебными приставами, он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери ФИО8 в полном объеме. Она считает, что вышеуказанными денежными средствами ФИО1 пытался избежать уголовной ответственности. От получения алиментов она не отказывается, так как ей и дочери эти денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, на оплату различных принадлежностей для учебы (т.1 л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 1001/19/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Ленинского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство принято в Кировское РОСП <адрес> на исполнение. ФИО1, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 40 часов, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 судебному приставу-исполнителю на предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, к добровольной выплате алиментов в полном объеме не приступил. У ФИО1 в принудительном порядке удерживались денежные средства, а именно: в марте 2023 года — 1020 рублей, в апреле 2023 — 6000 рублей, в мае 2023 года — 3200 рублей, в июне 2023 года — 2000 рублей. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание дочери ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 180, 93 рублей. Расчеты задолженности произведены ФИО1, как не работающему, исходя из среднемесячной заработной платы по России, так как последний сведений о трудоустройстве и о своих доходах судебным приставам не сообщал. Постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 не обжаловал (т.1 л.д. 9-11).

Суд доверяет показаниям как законного представителя потерпевшего ФИО5, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1 л.д. 5);

- исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, согласно которого, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 18-20);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 21);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ) (т.1 л.д. 28-29);

- расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 180, 93 рубля (т.1 л.д. 30);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т.1 л.д. 15-17);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II – РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО17 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (т.1 л.д.46);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производится (т.1 л.д. 64).

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 49180 руб. 93 коп.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исходя из материалов дела, исходя из того, что подсудимый не состоит на психиатрическом и наркологическом учете, считает, что во время совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый не принимает участие в ее воспитании и материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, также судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, а настоящее время официально трудоустроился, с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП ФИО11 по трудовому договору в должности стропальщика с окладом в 20000 рублей.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче ИП в другое ОСП, постановление о принятии ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков