Дело № 1-968/2023
УИД 74RS0007-01-2023-006474-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск 02 ноября 2023 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя – Коротун В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дубикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого
-10.01.2022 Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.01.2022.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период с 19.05.2023 года по 12.07.2023 года ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> «а», <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного употребления, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, принял решение организовать систематическое предоставление помещение иным лицам для потребления наркотических средств.
Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ФИО1 создал необходимые условия использования своего жилья по адресу: <адрес> «а», <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска для потребления наркотических средств, а именно: разрешал пользоваться наркозависимым лицам помещением, находящейся в квартире мебелью и бытовой техникой, а также находящимися в квартире предметами, необходимыми для потребления наркотических средств - фольгой, стеклянными трубочками, бумагой. Для обеспечения безопасности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 предоставлял помещение <адрес>, расположенной в <адрес> «А» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска лицам, склонным к потреблению наркотических средств, только из числа ранее знакомых и по предварительной договоренности.
Так, 19.05.2023 года ФИО1, заведомо зная, что ФИО4 употребляет наркотические средства, предоставил последнему помещение <адрес>, расположенной в <адрес> «А» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска для потребления наркотических средств.
19.05.2023 г. около 13:30 часов ФИО4 была задержан сотрудниками полиции и пояснил, что 19.05.2023 года он употреблял наркотическое средство, находясь по вышеуказанному адресу. По результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологических исследований у ФИО4 установлено состояние опьянения, в организме последнего обнаружено: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. 26.06.2023 года в отношении ФИО4 был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В этот же день ФИО4 был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Далее, 09.06.2023 года ФИО1, заведомо зная, что ФИО5 употребляет наркотические средства, предоставил последнему помещение <адрес>, расположенной в <адрес> «А» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска для потребления наркотических средств.
09.06.2023 г. около 15:10 часов ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и пояснил, что 09.06.2023 года он употреблял наркотическое средство, находясь по вышеуказанному адресу. По результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологических исследований у ФИО5 установлено состояние опьянения, в организме последнего обнаружено: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. 20.06.2023 года в отношении ФИО5 был составлен протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В этот же день ФИО5 был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Далее, 15.06.2023 года ФИО1, заведомо зная, что ФИО6 употребляет наркотические средства, предоставил последнему помещение <адрес>, расположенной в <адрес> «А» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска для потребления наркотических средств.
15.06.2023 г. около 12:30 часов ФИО6 был задержан сотрудниками полиции и пояснил, что 15.06.2023 года он употреблял наркотическое средство, находясь по вышеуказанному адресу. По результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологических исследований у ФИО6 установлено состояние опьянения, в организме последнего обнаружено: альфа – PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. 28.06.2023 года в отношении ФИО6 был составлен протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В этот же день ФИО6 был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
12.07.2023 года в период времени с 12:45 часов до 13:05 часов в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>А, <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции в комнате № на журнальном столике была обнаружена и изъята стеклянная колба в количестве 1 штуки, на которой закреплена гибкая резиновая трубка.
Согласно заключению эксперта установлено, что на поверхностях представленных объектов, содержится следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1988 года (в редакции Постановления Правительства от 10.04.2016 г., №256) N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон) независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 50-52), а также в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, занятость общественно полезным трудом, пускай и неофициальную, состояние здоровья его матери, за которой ФИО1 осуществляет уход.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, а также с учетом того, что санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, однако, с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (месяцев) без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, пройти обследование и при необходимости – курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10.01.2022 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: предметы для потребления наркотических средств (2 стеклянные трубки), упакованные в сейф – пакет № – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий А.И.Ростов