Дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Староверовой О.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Игнатовой Т.Ю., при помощнике ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим ИП ФИО5, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин. ФИО3, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в лесном массиве вблизи железнодорожной <адрес>» <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, пакетик из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой не менее <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут ФИО3, находясь в городе Апрелевка Наро-Фоминского городского округа <адрес> в 5 метрах от тыльной стороны <адрес>, на участке местности с координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час. до 18 часов 20 минут, находясь на том же месте, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят <данные изъяты>.
Наркотическое средство <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты>
Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве возле железнодорожной станции «<адрес>» он нашел пакетик с наркотическим средством, который оставил себе для личного употребления. По дороге домой, в <адрес> в тот же день примерно в 17 час. 45 мин. он был остановлен сотрудниками полиции. Затем в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с веществом. Виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.
Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин. он вместе с сотрудником Свидетель №2 находились рядом с домом № по <адрес>-Фоминского городского округа, где увидели мужчину, который вызвал у них подозрение. Они остановили его, представившись сотрудниками полиции. Мужчина начал заметно нервничать. На их вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, мужчина ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Ими было принято решение провести его личный досмотр. Мужчина представился как ФИО3 В присутствии двоих представителей общественности в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. ФИО3 пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин. он совместно с сотрудником Свидетель №1 возле <адрес>-Фоминского городского округа увидели мужчину, как впоследствии было установлено ФИО1, который вызвал у них подозрение. Когда они к нему подошли, то ФИО3 стал нервничать. Было принято решение провести личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. ФИО3 пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 55 мин. он с товарищем Свидетель №3, находясь на <адрес>-Фоминского г.о., были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились и проследовали к дому № по <адрес>-Фоминского г.о. Задержанный гражданин представился как ФИО3 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.
Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. он был приглашен в качестве представителя общественности для участия при проведении личного досмотра задержанного гражданина. В ходе личного досмотра у задержанного лица, представившегося ФИО1, в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.
Свидетель защиты ФИО6 показала в судебном заседании, что подсудимый ФИО3 ее брат. Может его охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека, заботливого отца, являющегося единственным кормильцем в семье. Всегда во всем помогает всем. В настоящее время брат проходит лечение от наркозависимости.
Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Рапортом о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. у <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик с веществом в виде порошка и комков <данные изъяты>
Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него в левом переднем кармане джинсов был изъят пакетик из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности в 5 метрах от <адрес>, где был остановлен ФИО3 и проведен его личный досмотр <данные изъяты>).
Заключением химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков <данные изъяты>
Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Действия ФИО1, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.
ФИО3 ранее не судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у ФИО1 нет. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также суд учитывает наличие на иждивении не работающей гражданской супруги и матери, являющейся пенсионером, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, однако считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
В связи с тем, что в отношении неустановленного лица по факту сбыта вышеуказанного вещества ФИО3 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает преждевременным решать вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства.
Учитывая положения ч.1 ст.72.1 УК РФ, принимая во внимание, что судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы, тот факт, что ФИО3 прошел первый этап лечения, то обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию суд на подсудимого не возлагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.А. Староверова