Дело №2-1138/2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 20.11.2014 года на сумму 447 520 руб., в том числе 400 000 руб. – сумма к выдаче, 47 520 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 21,90% годовых. Согласно графику, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.10.2019 года. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк 19.08.2015 года потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.09.2015 года. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По мнению истца, банком не получены проценты по кредиту за период с 19.08.2015 года по 25.10.2019 года в размере 212 619 руб. 88 коп.

ООО «ХКФ Банк» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2014 года в размере 655 107 руб. 11 коп., из которых сумма основного долга – 425 842 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 15 146 руб. 91 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 212 619 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 353 руб. 20 коп., сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 751 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 20.11.2014 года между ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского кредита <***>. По индивидуальным условиям договора ООО «ХКФ Банк» обязуется предоставить ФИО1 кредит в размере 447 520 руб., из которых сумма к выдаче составляет 400 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование составляет 47 520 руб. Срок возврата кредита составляет 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Процентная ставка – стандартная 21,90% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 12 308 руб. 80 коп. в соответствии с графиком погашения. Количество ежемесячных платежей составляет 60 платежей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 08.12.2014 года.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Выпиской по счету № на имя ФИО1 подтверждается зачисление выдача ФИО1 денежных средств в размере 447 520 руб., состоявшаяся (дата).

Таким образом, ООО «ХКФ Банк» надлежаще исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит.

ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, ответчиком обратное не доказано.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в его адрес было направлено требование от 19.08.2015 года о досрочном погашении долга. Требование было направлено должнику по адресу: <адрес>. Требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 02.02.2023 года задолженность составляет 655 107 руб. 11 коп. и включает в себя основной долг в размере 425 842 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 146 руб. 91 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 212 619 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 353 руб. 20 коп., комиссию за направление извещений в размере 145 руб.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита <***> от 20.11.2014 года по состоянию на 02.02.2023 года в размере 655 107 руб. 11 коп., в том числе основной долг в размере 425 842 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 146 руб. 91 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 212 619 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 353 руб. 20 коп., комиссия за направление извещений в размере 145 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 751 руб. 07 коп., подтвержденная платежным поручением № 2884 от 20.12.2022 года на сумму 9 751 руб. 07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 20.11.2014 года по состоянию на 02.02.2023 года в размере 655 107 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 425 842 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 146 рублей 91 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 212 619 рублей 88 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 353 рубля 20 копеек, комиссию за направление извещений в размере 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 751 рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.