РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 15 февраля 2023г.

Суд в составе председательствующего: судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Ользоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-87/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС России №16) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности объекты, следовательно, является налогоплательщиком соответствующего вида налога.

На основании представленных регистрирующими органами сведений налоговым органом в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ был исчислен налог и направлено в адрес налогоплательщика уведомление № от 07.07.2016г. об уплате транспортного налога, в котором указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов.

Налогоплательщик своевременно сумму налога не оплатил.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № от 07.12.2017г., № от 11.02.2019г., № от 19.02.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить транспортный налог, а также пени по указанным налогам в добровольном порядке. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №16 просит суд восстановить срок взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам на общую сумму в размере <данные изъяты> в том числе транспортный налог в размере <данные изъяты>

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №16, представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Участие представителя административного истца судом не признано обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, участие ответчика судом не признано обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

В силу положений ч.ч.5, 7, 8 ст.219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.

Из административного искового заявления следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу.

Налоговым уведомлением № от 06.07.2017г. выставлена начисленная к оплате не позднее 01.12.2017г. сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> налоговым уведомлением № от 24.06.2018г. выставлена начисленная к оплате не позднее 03.12.2018г. сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> налоговым уведомлением № от 04.07.2019г. выставлена начисленная к оплате не позднее 02.12.2019г. сумма транспортного налога вразмере <данные изъяты>

Сумма налога ФИО1 оплачена не была, в связи с чем Межрайонной ИФНС России №16 административному ответчику было направлено требование № по состоянию на 07.12.2017г. об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> в срок до 30.04.2018г., требование № по состоянию на 11.02.2019г. об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. в срок до 27.03.2019г., требование № по состоянию на 19.02.2020г. об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> в срок до 14.04.2020г.,

Сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, поскольку судебный приказ мировым судьей не выдавался, срок на обращение в суд с настоящим административным иском у налогового органа истек 14.10.2020г. Административный иск подан 05.12.2022г., то есть с пропуском установленного законом срока. При этом доказательств наличия у налогового органа уважительных причин пропуска срока, не позволивших своевременно обратиться в суд, не представлено.

Межрайонная ИФНС России №16 является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе, по своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным. Доводы административного ответчика о наличии объективных причин пропуска данного срока судом не принимаются.

Таким образом, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России №16 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления не подлежит удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ф.С. Шистеев