Дело № 2-754/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яхт-Клуб «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплату госпошлины,

установил:

ООО «Яхт-Клуб «Аврора» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор оказания услуг №. Истец обязался предоставить ответчику Заказчику (ответчику) место для стоянки судна – катер модель Rodman 56, фактической максимальной длиной 17.4 м, а Ответчик согласно подп.2.3.8 договора обязался своевременно оплачивать оказываемые услуги. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до тех пор, пока одна из сторон не заявит о его расторжении. Истец предоставил ответчику услуги в полном объеме, а ответчик со своей стороны неоднократно нарушал обязательства по оплате, последний платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 666,17 руб. (погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 1 564,20 руб. (оплата переменной части стоянки судна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком оплачена стоянка до ДД.ММ.ГГГГ, переменная часть стоянки судна – до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Вследствие неисполнения условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за стоянку судна в размере 486 157 руб. 20 коп., пени в размере 67 259,07 руб. (общая сумма 553 416 руб. 27 коп.)

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка получена ДД.ММ.ГГГГ ШПИ №). Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яхт-клуб «аврора» и ФИО1 был заключен договор № оказания услуг, в соответствии, с которым истец обязался предоставить Ответчику место для стоянки судна - катер модель Rodman 56, фактической максимальной длиной 17.4 м, на своей территории по адресу: <адрес>, а также оказывать сопутствующие сточке судна услуги. Договор действует с даты его заключения до тех пор, пока одна из сторон не заявит о его расторжении.

Согласно подп. 2.3.8 договора ответчик обязался своевременно оплачивать оказываемые Исполнителем услуги.

Согласно п.3.1 договора – перечень и стоимость услуг по договору определяется Прейскурантом (приложение № к договору) по тарифам S6, W6, T.

Согласно п.3.2 договора стоимость услуг на стоянку состоит из двух частей:

- постоянной составляющей, которая определяется согласно Прейскуранту на стоянку в зависимости от срока стоянки Судна;

- переменной составляющей, которая является компенсацией затрат Исполнителя по предоставлению Клиенту услуг пользования внутренней электросетью. Оплата переменной составляющей осуществляется Клиентом на основании регулярно выставляемых исполнителем счетов не позднее 3-х рабочих дней со дня получения счета.

Согласно п.3.4 договора оплата услуг стоянки производится Клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесением наличных в кассу исполнителя до даты наступления оплачиваемого периода, за исключением подневной оплаты стояки, которая оплачивается не позднее чем в конце календарного месяца.

Согласно п.3.5 договора в случае нарушения срока оплаты услуг по настоящему договору исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.20-25).

Истец выполнил свои обязательства по договору, согласно акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ судно помещено на стоянку (л.д.26).

Ответчик в нарушение условий договора нарушал сроки внесения платежей за стоянку судна. При этом судно продолжает находиться на территории Яхт-клуба

Истцом неоднократно направлялись претензии об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 486 157 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 67 259 руб. 07 коп., согласно представленного истцом расчета (л.д.7-8).

Данный расчет проверен судом и является верным, основан на условиях договора и прейскуранту на услуги, оказываемые ООО «Яхт-клуб «Аврора».

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства (иного судом не установлено, ответчиком не доказано) по договору обязательства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Яхт-Клуб «Аврора» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 416 руб. 27 коп., в том числе 486 157 руб. 20 коп.- основная задолженность, 67 259 руб. 07 коп. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ООО «Яхт-Клуб «Аврора» расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 8 734 руб. (л.д.70).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Яхт-Клуб «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплату госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> в пользу ООО «Яхт-Клуб «Аврора» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553 416 (Пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста шестнадцать) руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 734 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года

Судья И.С. Разина