Судья Дюкарева С.В. №22-972/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 11 сентября 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гудакова Н.В.,

с участием:

представителя прокуратуры - прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области Темираева К.О.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Жульевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживавшему по адресу: <адрес>, со средним образованием, имеющему троих малолетних детей, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, судимому:

- 27 июля 2016 года Ленинским районным судом г. Курска по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 10 января 2018 года освобожден по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 19 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытого наказания на 6 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 27 сентября 2018 года Ленинским районным судом г. Курска по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 70, п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 22 сентября 2020 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужденному 23 декабря 2022 года Заводским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 21 марта 2023 года) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

возвращено его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., изложившего содержание постановления Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2023 года, существо апелляционной жалобы осужденного ФИО4, выступления сторон, проверив поступивший материал, суд апелляционной инстанции,

установил:

в Ленинский районный суд г. Курска поступило ходатайство ФИО1 осужденного 23 декабря 2022 года Заводским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 21 марта 2023 года) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, изучив поступившее ходатайство ФИО1 осужденного к лишению свободы, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 считает постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2023 года необоснованным, не соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. По его мнению, вывод суда о возвращении его ходатайства в связи с тем, что направление осужденными к лишению свободы ходатайств о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осуществляется через администрацию учреждений исполняющих наказания, является незаконным. Считает, что судом оставлено без внимания то, что его ходатайство подано в закрытом конверте, собственноручно им подписано. Утверждает, что возвращение его ходатайство вызвано нежеланием суда рассматривать по существу данное ходатайство. Просит постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2023 года отменить, ходатайство направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

осужденный ФИО4, адвокат Жульева Е.В. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просили отменить постановление суда, ходатайство направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу;

прокурор Темираев К.О. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного ФИО4, просил обжалуемое постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, а ходатайство осужденного направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Как видно из представленных материалов осужденный ФИО1 подал в Ленинский районный суд г. Курска ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, к которому приложены копии судебных решений.

В суде Апелляционной инстанции осужденный ФИО1 настаивал на том, что именно им составлено и подписано указанное выше ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах оснований для возврата ходатайства осужденного не имеется.

Суд первой инстанции вправе самостоятельно запросить у администрации учреждения в котором отбывает наказание осужденный ФИО1 необходимые для правильного разрешения ходатайства документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил :

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2023 года, которым осужденному ФИО1 возвращено его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменить, материал направить в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по существу ходатайства осужденного ФИО1

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Гудаков