Дело № 2а-9961/2022

УИД 23RS0047-01-2022-009560-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий старшего судебного пристав ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1 выразившиеся: в невынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 24.03.2022 по 09.08.2022; неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; понуждении возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

В обоснование указывая, в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 18.03.2022 г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 30.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО2, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». Вышеуказанные документы были направлены, факт получения 24.03.2022 направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании.

Старший судебный пристав ФИО1 не осуществил контроль за действиями должностных лиц судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, выразившейся в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» исполнительного документа. Начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара – ФИО1 не организован на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов. Полагает, длительное непринятие решения о возбуждении исполнительного производства и не рассмотрение направленного ходатайства не только влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и свидетельствует о халатном отношении старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара – ФИО1 к своим обязанностям как руководителя подразделения. Считает, что незаконность бездействий старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара – ФИО1 заключается в следующем: в неосуществлении контроля за передачей на исполнение поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа. В не организации поиска указанного исполнительного документа, а в случае его утери -получения дубликата исполнительного документа. В неосуществлении контроля за принятием своевременного и полного комплекса мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе и не направлении взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» копий процессуальных документов, которые должны быть вынесены в рамках исполнительного производства. Не направлении постановления в ПФ РФ об удержании из пенсии должника и не перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя.

Явка представителя административным истцом - ООО МФК «ОТП Финанс», в судебное заседание не обеспечена. В административном исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя.

Административный ответчик –судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, в судебное заседание не явилась. В материалы приобщена распечатка сводки по исполнительному производству.

Явка представителя соответчиком -ГУ ФССП по Краснодарскому краю, в судебное заседание не обеспечена. О причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на заявленные истцом требования не поступали.

Заинтересованное лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на заявленные истцом требования не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по имеющимся в материалах письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материала следует, судебным приказом мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 30.12.2021 № с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа.

Сведения, достоверно подтверждающие поступление 24.03.2022 в адрес Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю оригинала указанного судебного приказа с заявлением о возбуждении исполнительного производства материалы не содержат.

По мнению суда, распечатка Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором не может служить достаточным доказательством отправления взыскателем исполнительного документа.

Почтовое уведомление с информацией о содержимом конверта суду не представлено, в связи с чем, нельзя достоверно установить, что 24.03.2022 в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара был направлен именно исполнительный документ с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из копии и распечатки сводки по исполнительному производству, постановлением от 26.10.2022 возбуждено исполнительное производство, должностным лицом направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации с целью установления денежных средств и имущества должника, а также в ГУМВД России, ФНС (ЗАГС), ПФР, ФНС на получение сведений о заработной плате и иных выплатах и вознаграждениях должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о временное ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По своей сути, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений должностных лиц и государственных органов, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. 3 и 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Конституции Российской Федерации).

Суд отмечает, полномочия ФИО1 в должности начальника отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - старший судебный пристав, прекращены.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 28 декабря 2022 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук