Решение по делу № 2-4163/2022 от 28.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2023 (2-4163/2022) (УИД 38RS0034-01-2022-004001-87) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СЗ ДомСтрой» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что ****год между ФИО3 и застройщиком ООО «Финансово-строительная компания «ДомСтрой» (заключен договор №/Б -16/2019 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ФИО4 <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, мкр. Березовый, блок-секция №, именуемый в договоре «Объект», зарегистрированный Управлением Федеральным службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО4 <адрес>, запись регистрации 38:36:000005:32172-38/123/2019-1122 от 20.11.2019г. Договор заключен согласно Закона РФ№-ФЗ. Объектами долевого строительства по вышеуказанному договору являются следующие жилые помещения (квартиры):

- жилое помещение (квартира) <адрес>, площадью 24,25 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью без учета балкона 21,56 кв.м., площадь балкона 2,69 кв.м, на 5 ( пятом) этаже, стоимостью 1091 250 руб.;

- жилое помещение (квартира) <адрес>, площадью 24,5 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью без учета балкона 21,56 кв.м., площадь балкона 2,94 кв.м, на 8 (восьмом ) этаже, стоимостью 1 102 500 руб.;

- жилое помещение (квартира) <адрес>, площадью 24,5 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью без учета балкона 21,56 кв.м., площадь балкона 2,94 кв.м, на 8 ( восьмом) этаже, стоимостью 1102 500 руб.;

- жилое помещение (квартира) <адрес>, площадью 25,06 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью без учета балкона 21.56 кв.м., площадь балкона 3,5 кв.м. на 10 (десятом) этаже, стоимостью 1 127 700 руб.;

Обязанность по оплате стоимости объекта долевого строительства исполнена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, а также справкой о расчетах по договору долевого участия от ****год.

Согласно п. 3.1. Договора №/Б-16/2019 от ****год срок передачи Застройщиком Объектов недвижимости Участнику в соответствии с условиями настоящего договора в срок не позднее окончания второго квартала 2020 г. до ****год

В соответствии со ст. 6 ФЗ-214 Застройщик обязан был сообщить о переносе сроков передачи квартиры за два месяца до срока (до ****годг. п.3.4, настоящего договора), указанного в договоре, однако письменного уведомления истец не получал, и только после неоднократных телефонных переговоров выяснил, что Ответчик не желает решить проблему мирным путем.

Акт о приема-передачи квартиры истец подписал ****год

Застройщиком грубо нарушены условия договора, а именно нарушен срок передачи объектов долевого строительства.

Просрочка исполнения условий договора в части нарушения срока передачи объекта участнику долевого строительства объекта долевого строительства по состоянию на ****год составляет 105 дней. Таким образом сумма неустойки составляет 131 617, 52 руб. Компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств ООО СЗ «ДомСтрой» истец оценивает в 40 000 руб.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от ****год № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавцов и т.д. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Финансово-строительная компания» ДомСтрой» ИНН <***>/382701001 в пользу ФИО3, ****год года рождения, неустойку в размере 131 617, 52 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, почтовые расходы на копирование и отправку корреспонденции в размере 700 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ФСК «ДомСтрой» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ООО «ФСК «ДомСтрой» против удовлетворения исковых требований возражали, представили возражение на исковое заявление, согласно которому в соответствии с пунктом 3.1 Договора Застройщик обязан закончить строительство жилого дома в объеме достаточном для сдачи его государственной приемочной комиссии в эксплуатацию в срок не позднее первого квартала 2020 года, то есть до ****год и передать Участнику Объекты долевого строительства не позднее окончания второго квартала 2020 года, то есть до ****год.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было получено ООО «ФСК «ДомСтрой» ****год №-ш№.

Объекты долевого участия переданы Участнику по Актам приема-передачи ****год.

Согласно части первой Постановления Правительства от ****год № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени) иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве»:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона 214-ФЗ, не включается период с ****год до ****год;

при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона № 214-ФЗ, не учитываются убытки, причиненные в период с ****год до ****год и в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;

проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона № 214-ФЗ за период с ****год до ****год, не начисляются.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, на территории Российской Федерации, в целях обеспечения предотвращения завоза и распространения коронавирусной инфекции, на территории ФИО4 <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ****год № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера «ФИО2 <адрес> от ****год №-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы ФИО4 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории ФИО4 <адрес> с 20-00 часов ****год введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы ФИО4 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В связи с вышеизложенным доводы истца о сроках передачи жилого помещения являются не соответствующие действительности, а также в связи с режимом повышенной готовности введенной на территории ФИО4 <адрес> в указанный истцом период, и в соответствии с Постановлением Правительства от ****год № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени) иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ****год N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 214-ФЗ) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании ч. 1 ст. 6 Закона N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором и единого для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 данной статьи, предусматривающей изменение установленного договором срока.

В силу ч. 2 ст. 6 названного закона в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 4 Закона N 214-ФЗ договор участия в долевом строительстве должен содержать срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

Из приведенных положений закона следует, что договор участия в долевом строительстве должен содержать условие о сроке передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику этого строительства, то есть это условие является существенным для такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ****год между ООО «ФСК «ДомСтрой» (Застройщик) и ФИО3 (Участник) заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>/Б-16/2019.

****год в установленном законом порядке произведена государственная регистрация указанного договора участия в долевом строительстве.

По условиям пункта 2.1. договора участия в долевом строительстве застройщик обязался построить многоквартирный дом и после разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить установленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства.

Объектами долевого строительства являются следующие жилые помещения (квартиры):

Жилое помещение (квартира) <адрес>, общестроительной (проектной) площадью 24,25 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью (площадь квартиры без учёта балкона) 21,56 кв.м., площадь балкона 2,69 кв.м., на 5 (пятом) этаже, стоимостью 1 091 250,00 (один миллион девяносто одна тысяча двести пятьдесят) рублей;

Жилое помещение (квартира) <адрес>, общестроительной (проектной) площадью 24,5 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью (площадь квартиры без учёта балкона) 21,56 кв.м., площадь балкона 2,94 кв.м., на 8 (восьмом) этаже, стоимостью 1 102 500,00 (один миллион сто две тысячи пятьсот) рублей;

Жилое помещение (квартира) <адрес>, общестроительной (проектной) площадью 25,06 кв.м., включая жилую площадь помещения 12,26 кв.м., общей площадью (площадь квартиры без учёта балкона) 21,56 кв.м., площадь балкона 3,5 кв.м., на 10 (десятом) этаже, стоимостью 1 127 700,00 (один миллион сто двадцать семь тысяч семьсот) рублей, состоящие из 1 (одной) комнаты каждая, расположенные в многоквартирном жилом <адрес> количеством этажей - 18 (восемнадцать) включая подземный и технический, общей площадью 8 483,7 кв.м., блок-секция № (второй пусковой комплекс), материал наружных стен - кирпичные трехслойные с заполнением утеплителя. Каркас - монолитный железобетон., материал поэтажных перекрытий - бетон В25, класс энергоэффективности - В (высокий), класс сейсмостойкости - 8 баллов, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, мкр. Березовый.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора Застройщик обязан закончить строительство жилого дома в объеме достаточном для сдачи его государственной приемочной комиссии в эксплуатацию в срок не позднее первого квартала 2020 года.

Согласно п. 3.2 Договора передача Участнику - не позднее окончания второго квартала 2020 года.

Следовательно, по условиям договора объект долевого строительства подлежал передачи истцу как участнику в срок не позднее ****год.

Истцом обязательства по оплате стоимости жилых помещений в размере 4 423 950 рублей выполнены полностью, что подтверждается приложенными к иску справкой о расчетах по договору долевого участия от ****год, платежными документами, а также не отрицалось ответчиком ООО «ФСК «СтройДом».

Согласно подписанного сторонами Актам приема-передачи квартиры получена истцом ****год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по передачи объекта истцу в предусмотренный договором срок не исполнены, квартира передана истцу с нарушением сроков исполнения обязательств.

Истец просит суд взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ****год по ****год в размере 131 617, 52 руб.

Ответчик, возражая против периода расчета неустойки, сослался на постановление Правительства Российской Федерации от ****год N 423, которым установлен мораторий на начисление неустойки, убытков в период с ****год по ****год.

Суд соглашается с указанными доводами ответчика в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ****год N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до ****год;

при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные:

в период со дня вступления в силу настоящего постановления до ****год;

в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;

проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до ****год, не начисляются.

В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ****год

В соответствии с пунктом 5 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - ****год).

Таким образом, указанным постановлением Правительства Российской Федерации от ****год N 423 установлен мораторий на начисление процентов и неустоек в период с ****год до ****год

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с ****год по ****год надлежит отказать.

Разрешая требования истца о взыскнии компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по передачи объекта истцу в предусмотренный договором срок не исполнены, квартира передана истцу с нарушением сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав истцу, как потребителей, установлен в ходе судебного разбирательства, выразившийся в нарушении обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, с учетом фактических обстоятельств, характера причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе строительную, деятельность, распространив действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа за нарушение соответствующих обязательств.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1000 рублей, исходя из расчета: 2000 /2.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование требований о взыскании с ООО «ФСК «ДомСтрой» расходов, связанных с копированием и отправкой корреспонденции в размере 700 рублей, истцом представлен товарный чек ИП ФИО6 от ****год на сумму 114 руб., товарный чек ИП ФИО7 на сумму 186 руб., товарный чек ИП ФИО7, на сумму 12 руб., кассовый чек АО «Почта России» от ****год на сумму 44 руб., кассовый чек АО «Почта России» от ****год на сумму 340 руб.

Как установлено судом, истцом понесены данные расходы в связи с обращением в суд с исковым заявлением. Таким образом, указанные расходы являются относимыми к издержкам истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, в связи с чем с ответчика ООО «ФСК «ДомСтрой»» в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 700 руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск», составляет 300 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Строительная компания «ДомСтрой» (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 700 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Строительная компания «ДомСтрой» в большем размере отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Строительная компания «ДомСтрой» в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Гурулёва

Дата составления мотивированного решения суда – 4 марта 2023 г.